in

Ben & Jerry Pen Op-Ed Defending Company’s Israel Position ⋆ .

Kevin Dietsch/.

Ben & Jerry eux-mêmes ont écrit un éditorial pour le New York Times défendant leur position sur Israël après que Ben & Jerry’s a récemment annoncé que leurs glaces ne seraient plus “vendues dans le territoire palestinien occupé”.

Bennett Cohen et Jerry Greenfield écrivent dans le Times qu’ils sont « des partisans de l’État d’Israël », mais disent « il est possible de soutenir Israël et de s’opposer à certaines de ses politiques, tout comme nous nous sommes opposés aux politiques du gouvernement américain ».

Si nous n’avons plus aucun contrôle opérationnel sur l’entreprise que nous avons fondée en 1978, nous sommes fiers de son action et pensons qu’elle est du bon côté de l’histoire. À notre avis, mettre fin aux ventes de crème glacée dans les territoires occupés est l’une des décisions les plus importantes que l’entreprise ait prises au cours de ses 43 ans d’histoire. C’était particulièrement courageux de la part de l’entreprise. Même s’il savait sans aucun doute que la réponse serait rapide et puissante, Ben & Jerry’s a pris la décision d’aligner son entreprise et ses opérations sur ses valeurs progressistes…

La décision déclarée de l’entreprise d’aligner davantage ses opérations sur ses valeurs n’est pas un rejet d’Israël. C’est un rejet de la politique israélienne, qui perpétue une occupation illégale qui est une barrière à la paix et viole les droits humains fondamentaux du peuple palestinien qui vit sous l’occupation. En tant que partisans juifs de l’État d’Israël, nous rejetons fondamentalement l’idée qu’il est antisémite de remettre en question la politique de l’État d’Israël.

L’annonce de Ben & Jerry’s a été critiquée aux États-Unis et en Israël. Le bureau du Premier ministre israélien Naftali Bennett ont déclaré avoir parlé avec Unilever – la société mère de Ben & Jerry’s – pour exprimer leur conviction que l’entreprise a pris “une mesure clairement anti-israélienne”.

« Le Premier ministre Bennett a souligné que du point de vue de l’État d’Israël, il s’agit d’une action qui a de graves conséquences, y compris juridiques, et qu’il prendra des mesures énergiques contre tout boycott dirigé contre ses citoyens », a déclaré son bureau.

Mercredi, les législateurs israéliens ont appelé Ben & Jerry’s à lever l’interdiction, la jugeant « immorale et regrettable ».

Cohen et Greenfield déclarent dans leur éditorial : « Dans sa déclaration, la société a établi un contraste entre le territoire démocratique d’Israël et les territoires occupés par Israël. La décision d’arrêter les ventes en dehors des frontières démocratiques d’Israël n’est pas un boycott d’Israël.

Une astuce que nous devrions connaître ? conseils@mediaite.com

Nouvelles du SNP : les espoirs d’indépendance du SNP déçus par Rishi Sunak | Politique | Nouvelles

Jeux Olympiques de Tokyo 2020 : Activité les 28 et 29 juillet pour les USA, Cuba, Porto Rico…