Brexit le plus récent: le projet de loi sur le Brexit sera contesté dans une bataille brutale du Pays de Galles | Politique | Nouvelles

Le gouvernement gallois dirigé par les travaillistes a été autorisé à introduire un recours judiciaire contre le projet de loi sur le marché intérieur du Royaume-Uni. Le gouvernement britannique a adopté le projet de loi sur le marché intérieur britannique comme solution pour créer une plate-forme sécurisée pour le commerce britannique après que la Grande-Bretagne a complètement rompu ses liens avec l’UE.

En vertu de la législation, les mesures qui étaient auparavant gérées par l’UE seraient transmises aux administrations décentralisées de Holyrood, Cardiff et Stormont.

Jusqu’à 160 domaines politiques, y compris le bien-être des animaux, les règles des marchés publics et les réglementations environnementales, iront à une ou plusieurs des administrations décentralisées.

Mais le gouvernement gallois ainsi que l’Assemblée d’Irlande du Nord et le Parlement écossais ont fait part de leurs craintes que les nouvelles lois ne restreignent les pouvoirs du parlement délégué.

Les trois parlements ont refusé de donner leur consentement légal au projet de loi, mais celui-ci a été annulé par Westminster.

Dans une décision de la Cour d’appel, les juges ont décidé que le gouvernement gallois pouvait contester le projet de loi.

L’avocat général du Pays de Galles et ministre de la Constitution, Mick Antoniw, a déclaré que l’affaire soulèverait d’importantes questions de principe sur les « relations constitutionnelles entre le Senedd et le Parlement du Royaume-Uni ».

Le MS a déclaré que le gouvernement gallois prenait des mesures pour « protéger le Senedd de l’attaque contre sa compétence » créée par le projet de loi britannique sur le marché intérieur.

Le prédécesseur Jeremy Miles a écrit au gouvernement britannique en décembre pour exprimer ses préoccupations concernant les lois post-Brexit, mais l’ancien ministre du gouvernement gallois affirme que leurs préoccupations ont été ignorées et a demandé l’autorisation d’un contrôle judiciaire de la Haute Cour en janvier 2021.

LIRE LA SUITE: Même la facture de 5,5 millions de livres sterling pour le nettoyage des vitres de l’UE ne rendra pas le bloc transparent

Cependant, les ministres se sont vu refuser l’autorisation d’intenter une action en justice devant la Haute Cour en avril et les ministres ont par la suite fait appel du verdict devant la Cour d’appel.

Mais Darren Millar, porte-parole de la Constitution conservatrice galloise, a déclaré que les ministres gallois utilisaient l’affaire pour développer une « base de pouvoir ».

Le Clwyd West MS a ajouté: « Le public gallois sera très surpris que le gouvernement gallois dirigé par les travaillistes concentre ses efforts sur encore plus d’actions en justice et sur sa propre base de pouvoir plutôt que sur la reprise économique du Pays de Galles, d’autant plus que la contestation judiciaire est contre un Loi qui permet aux entreprises galloises de continuer à commercer en toute transparence avec le marché le plus important du pays de Galles – le reste du Royaume-Uni.

«Le projet de loi garantit qu’il n’y a pas d’obstacles au commerce intérieur et protégera les emplois, les entreprises et les moyens de subsistance gallois, tout en bénéficiant également du soutien de tous les partis à la Chambre des Lords et à la Chambre des communes.

A NE PAS MANQUER :
L’UE n’est pas « urgente » d’accorder aux banquiers britanniques l’accès au bloc [LATEST]
La Grande-Bretagne verse 5,8 milliards de livres sterling à Bruxelles au cours de la première année complète hors UE [INSIGHT]
Michael Gove et sa femme Sarah Vine acceptent de se séparer [REVEAL]

« Le Parlement gallois a maintenant plus de pouvoirs qu’il n’en avait à tout moment lorsque le Royaume-Uni faisait partie de l’UE, et il est temps que le gouvernement travailliste gallois concentre ses énergies sur le travail quotidien et utilise les pouvoirs dont il dispose pour reconstruire le Pays de Galles. l’économie et protéger les moyens de subsistance des gens.

Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré que cette décision était « décevante » et a souligné que la loi protégerait « les emplois, les entreprises et les moyens de subsistance gallois ».

Share