Brexit news: Fury alors que le journal français dit que Boris Johnson « harcele » les citoyens de l’UE | Politique | Nouvelles

Le quotidien français Le Monde a suscité l’indignation du leader de la Génération Frexit, Charles-Henri Gallois, lorsqu’il a publié un éditorial accusant le Brexit Britain d' »intimidation » des citoyens de l’UE pour des motifs de xénophobie. Le commentaire du journal, intitulé « Brexit : Boris Johnson use de xénophobie entre Européens », a dénoncé les nouvelles règles d’immigration du Royaume-Uni pour les citoyens de l’UE venant en Grande-Bretagne sans permis de séjour ni visa de travail.

Il disait : « L’expérience des Européens au Royaume-Uni est une illustration concrète de l’immense régression que représente le Brexit. L’Union européenne n’a aucune raison de se laisser intimider par de telles manœuvres ou de laisser ses citoyens se faire harceler.

« Il ne doit pas accepter que la taxe sur les visas au Royaume-Uni diffère, comme c’est le cas, entre les pays de l’UE.

« Ne laissez pas non plus exploiter une ‘xénophobie locale’ pernicieuse qui renvoie l’Europe à ses vieux démons. »

Les affirmations choquantes ont exaspéré M. Gallois, qui s’est tourné vers Twitter pour défendre la position du Royaume-Uni.

Il a fustigé : « Encore un papier ridicule !

« Ils ont à peine refusé quelques dizaines de titres de séjour à des citoyens de l’UE qui s’y trouvaient déjà.

« Pour les nouvelles demandes, ils font une immigration choisie avec les mêmes critères que l’on vienne de l’Union européenne ou non.

« C’est le privilège de l’Union européenne qui était xénophobe. »

Il a poursuivi: « La reprise du contrôle des frontières et de l’immigration est possible grâce au Brexit.

LIRE LA SUITE: Boris exhorté à appeler le bluff de l’UE et à supprimer le « piège » du Brexit

Mais il a déclaré que le « marché intérieur » du Royaume-Uni devait être respecté et « nous devons juste le faire fonctionner ».

L’UE a menacé de lancer une guerre commerciale contre la Grande-Bretagne si elle ne mettait pas en œuvre des contrôles sur les marchandises entrant en Irlande du Nord aux termes de l’accord de « divorce » du Brexit que M. Johnson a signé.

La perspective d’un différend commercial sur la « guerre des saucisses » est survenue après que le ministre du Brexit, Lord Frost, a refusé d’exclure la possibilité que le Royaume-Uni puisse retarder unilatéralement l’imposition de contrôles sur les viandes réfrigérées de fabrication britannique qui devraient entrer en vigueur à la fin du mois.

Le protocole maintient effectivement l’Irlande du Nord dans le marché unique européen afin d’éviter une frontière dure avec l’Irlande, ce qui signifie une barrière commerciale dans la mer d’Irlande pour les marchandises traversant la Grande-Bretagne.

M. Johnson, qui s’entretiendra avec les dirigeants de l’UE au cours du sommet du G7, a déclaré à la BBC: « Vous comprendrez qu’il existe des moyens d’appliquer le protocole, des moyens de le faire fonctionner, qui peuvent être excessivement lourds.

« Je vous donne juste une statistique : 20 % des contrôles effectués sur l’ensemble du périmètre de l’UE sont désormais effectués en Irlande du Nord, soit trois fois plus qu’à Rotterdam. »

Les nouveaux accords post-Brexit sont entrés en vigueur le 1er janvier et le différend couve toujours, mais M. Johnson a insisté: « Je pense que nous pouvons régler le problème. »

Le différend sur le Brexit a exacerbé les tensions pour les syndicalistes d’Irlande du Nord, qui n’aiment pas les barrières avec la Grande-Bretagne.

Lors d’une conférence de presse avant le sommet du G7, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a insisté sur le fait que le protocole est la « seule solution » pour empêcher une frontière dure avec la République et doit être pleinement mis en œuvre.

Elle a déclaré: « Nous avons fait preuve de flexibilité, nous ferons preuve de flexibilité, mais le protocole et l’accord de retrait (Brexit) doivent être mis en œuvre complètement. »

Le président français Emmanuel Macron a également averti que l’accord sur le Brexit ne pouvait pas être renégocié.

Share