ce que nous avançons, et ce que le Covid-19 avance

25/11/2021 à 20:09 CET

Face à un ennemi aussi redoutable que le SARS-CoV-2, on ne peut pas être frivole. Nous sommes encore loin de gagner. Plusieurs experts prédisent que dans les prochains mois, nous verrons un demi-million de morts dans les pays européens les plus développés.

Un scénario probable pour l’Europe est que dans moins d’un an nous serons tous vaccinés, nous avons passé le Covid-19, ou nous sommes morts

Nous pouvons encore subir des défaites majeures dans notre combat contre le SARS-CoV-2.

A cette époque, l’avenir dépendra principalement de plusieurs acteurs qui sont entre nos mains.

D’une part, l’efficacité des vaccins. D’autre part, la proportion de vaccinés. Cela dépendra aussi de l’obtention de médicaments efficaces contre le SARS-CoV-2. Enfin, des mesures épidémiologiques « classiques ». Distanciation sociale, traçage, isolement des personnes infectées, etc. ils ont encore beaucoup à dire.

1. Une troisième dose qui peut durer des années

Les vaccins s’avèrent actuellement efficaces et sûrs. Au début de la pandémie, la plupart de ceux qui ont commencé à les développer considéraient que ce serait une bonne nouvelle si les premiers vaccins étaient efficaces à 60 %.

La réalité a largement dépassé ces attentes.

De plus, une série de preuves suggèrent que la troisième dose peut être beaucoup plus efficace.

Certains experts disent que cette troisième dose nous protégera pendant plusieurs années.

En ce sens, de nombreux laboratoires travaillent sur des vaccins qui ne fonctionnent spécifiquement qu’en troisième dose.

2. Stratégie pour arrêter les anti-vaccins (ce que dit le Dr Enjuanes)

Le problème se pose maintenant avec la proportion de vaccinés.

Nous savons déjà que pour maintenir le fonctionnement de l’économie et les restrictions personnelles minimales, les vaccins ont été optés en Europe comme principale méthode pour vaincre le coronavirus.

On sait aussi qu’avec cette stratégie il faut vacciner tout le monde.

Et ce que nous savons maintenant, parce que nous le subissons, c’est que puisque nous n’avons pas pu le faire, nous assistons maintenant en Europe à la pandémie des non vaccinés.

Dans ce contexte, le Dr Luis Enjuanes, l’un des meilleurs experts mondiaux du coronavirus, et qui travaille sur un vaccin inhalé, vient de faire quelques déclarations radicales :

« Si ceux qui ne sont pas vaccinés ne collaborent pas avec la société, cette société ne collabore pas avec eux » :

Si vous ne vous faites pas vacciner, vous ne pouvez pas travailler pour le gouvernement.

 Si vous ne vous faites pas vacciner et que vous avez un problème dû à l’infection par ce virus, la Sécurité Sociale ne prendra pas en charge votre traitement.

Si vous ne vous faites pas vacciner, vous ne pouvez pas vous rendre dans les lieux et centres publics & rdquor ;.

Il insiste également sur le fait que tous les fonctionnaires devraient avoir le calendrier de vaccination complet. Dans des pays comme les États-Unis, cette politique s’applique déjà aux enseignants, à l’armée et à la police.

De telles mesures peuvent sembler très extrêmes dans les sociétés démocratiques d’aujourd’hui.

Mais l’idée de les appliquer gagne du terrain parmi les secteurs ayant la plus haute formation scientifique et technique.

Le problème se pose lorsque les premières estimations commencent à être faites.

Certaines estimations suggèrent que plus d’un million de décès pourraient être dus aux anti-vaccins qui ont fait le plus de propagande sur les réseaux, rendant des millions de personnes réticentes à se faire vacciner.

Certains scientifiques considèrent qu’il s’agit du plus grand génocide de ce siècle.

3. L’espoir de la drogue

En revanche, pour le moment, nous avons de bonnes perspectives avec une série de nouveaux médicaments contre le SARS-CoV-2.

Mais nous ne pouvons pas oublier que se procurer des médicaments antiviraux a toujours été plus difficile que de se procurer des médicaments antibactériens. Et sûrement dans un premier temps son utilisation sera limitée aux plus gravement malades dans les hôpitaux.

Paradoxalement, grâce à ces médicaments, la science pourrait sauver la vie de scientifiques anti-vaccins.

4. Maintenir les mesures épidémiologiques classiques

Bien que nous les trouvions impopulaires, les mesures épidémiologiques « classiques & rdquor; (comme la distanciation sociale ou le suivi et l’isolement des personnes infectées) sont efficaces.

Plusieurs pays ont ainsi réussi à tenir le SARS-CoV-2 à distance.

Il y a même des experts qui, se basant sur la simulation des résultats de l’application de ces mesures, soutiennent que si on avait essayé un peu plus, le Covid-19 aurait pris fin en janvier 2021 au plus tard.

Mais nous l’avons mal fait à maintes reprises. Nous assouplissons toujours ces mesures à l’avance.

Et le résultat a été qu’en ne passant pas quelques jours de confinement de plus à la fin de la première vague, nous avons subi plusieurs confinements associés aux vagues suivantes. Et nous n’apprenons toujours pas.

Un certain nombre d’universitaires mettent depuis longtemps en garde contre un déclin rapide de la science en Europe.

En ce sens, des modèles mathématiques commencent à circuler qui évaluent le coût énorme en vies humaines de bon nombre des décisions prises par les politiciens et les juges contre toutes les preuves scientifiques.

La prochaine publication de certains de ces modèles montrant que si les juges n’avaient pas levé bon nombre de ces restrictions, des milliers de morts auraient pu être évitées, devrait nous faire réfléchir.

Après avoir passé en revue quelles sont nos stratégies, il reste à revoir l’autre partie du problème. Que peut faire le SARS-CoV-2 ?

Le coronavirus continuera à faire ce qu’il a déjà fait.

Petit à petit, de nouvelles variantes apparaîtront qui seront à chaque fois un peu plus contagieuses et à chaque fois elles échapperont quelque chose de plus aux vaccins et au système immunitaire de ceux qui ont déjà eu la maladie.

En ce sens, le pire des cas est que le SRAS-CoV-2 obtienne un mutant d’évasion vaccinale. Cela rendrait toute notre stratégie de vaccination inefficace.

Nous serions comme au début, mais confrontés à des variantes beaucoup plus infectieuses du coronavirus.

1. De nouvelles variantes apparaissent chaque jour

Des milliers de nouvelles variantes du SARS-CoV-2 sont apparues depuis le début de la pandémie.

La plupart d’entre eux n’ont pas réussi à prospérer et se sont éteints très rapidement. Mais d’autres variantes sont plus efficaces et peu à peu elles deviennent dominantes dans la population de coronavirus.

Aujourd’hui, nous avons suffisamment de données pour estimer que pour chaque 6,6 millions de nouvelles infections qui se produisent dans le monde, le SRAS-CoV-2 atteint une nouvelle variante qui se maintient pendant un certain temps dans la population.

Environ 25 variantes ont considérablement augmenté l’efficacité du virus, le rendant plus infectieux, mieux à même d’échapper à notre système immunitaire, ou les deux à la fois.

Au fil du temps, ces variantes plus efficaces élimineront les autres.

2. Une « cachette » est le nouvel as dans la manche du SARS-CoV-2

Le danger est que plus il y a de nouveaux infectés, plus de nouvelles variantes apparaîtront et plus la probabilité que le virus atteigne une variante d’évasion est grande.

En fait, certains de nos meilleurs modèles épidémiologiques indiquent que depuis l’apparition de la variante Delta, plus infectieuse et avec une plus grande capacité à déjouer le système immunitaire, il n’est plus en notre pouvoir d’éteindre le SARS-CoV-2.

En ce sens, le SARS-CoV-2 a un autre atout dans sa manche.

Il est très doué pour dépasser les autres animaux. Et dans ce cas, même si on parvient à le battre, il pourra toujours revenir d’une de ces populations animales.

Que cela nous plaise ou non, nous sommes dans une guerre dans laquelle les deux camps progressent.

On s’améliore avec les vaccins (tout semble indiquer que la troisième dose va nous donner un avantage important).

Mais le virus ne reste pas immobile et plus les gens sont infectés, plus il est probable que plus de variantes infectieuses apparaissent.

Même si on parvient à faire fonctionner au mieux la troisième dose de vaccin, il faudra encore choisir. Soit nous vaccinons tout le monde, soit nous revenons aux restrictions.

Au milieu de l’expansion du nazisme, Winston Churchill prononça l’une de ses phrases les plus célèbres : « Vous pouviez choisir entre une guerre rapide et le déshonneur. Vous avez choisi le déshonneur et maintenant vous aurez une longue guerre & rdquor;

La même chose nous arrive. On peut choisir entre vaincre le virus au plus vite en vaccinant tout le monde ou devoir mener une longue bataille qui nous fait payer un lourd tribut.

Share