CNBC donne à Charlie Lee Platform sur les bénéfices de Litecoin sur Bitcoin

Compartir

Tweet

Compartir

Compartir

E-mail

Le fondateur de Litecoin, Charlie Lee, a parlé sur CNBC et a expliqué les différences entre Litecoin et Bitcoin. Il a réitéré les commentaires précédents selon lesquels c’était moins cher et plus rapide. Mais, ce qui est intéressant, c’est que CNBC fournit rarement beaucoup de couverture à LTC, cependant, Lee a eu l’occasion de promouvoir son projet auprès d’un public général.

[contenido incrustado]

Litecoin est l’un des rares projets de longue date qui se démarque encore aujourd’hui

Charlie Lee a lancé Litecoin en octobre 2011 avec l’intention d’en faire une version «légère» de Bitcoin. En tant que clone, il partage de nombreuses similitudes, mais la différence fondamentale vient du fait que Litecoin utilise le nouvel algorithme Scrypt Proof-of-Work (PoW) sur le SHA-256 de Bitcoin.

L’extraction de crypto-monnaie peut se produire à l’aide d’un mineur CPU, GPU ou ASIC. Les mineurs ASIC peuvent générer plus de hachages (tentatives) par seconde pour correspondre à la chaîne de données cible et “gagner” le bloc. Par conséquent, les mineurs ASIC ont un net avantage sur les autres moyens d’exploitation minière.

Dans ces circonstances, l’extraction de Bitcoin est devenue une «course aux armements» ASIC et un jeu qui ne peut être joué que par ceux qui disposent des ressources nécessaires.

Les développeurs de Litecoin choisissent Scrypt car il est moins sensible au minage ASIC. Bien que les mineurs Scrypt ASIC soient disponibles depuis lors, une partie importante de l’exploitation minière sur le réseau est toujours effectuée via le processeur et le GPU, ce qui fait de l’extraction en Litecoin une option plus accessible pour les gens ordinaires.

Développant les différences, Lee a parlé de Litecoin ayant des délais de confirmation plus rapides et une plus grande quantité de jetons.

«Il est également plus rapide, il a plus de pièces que Bitcoin, il a quatre fois plus de pièces et il est également quatre fois plus rapide. Ainsi, les transactions Bitcoin ont lieu toutes les dix minutes, les transactions Litecoin ont lieu en moyenne toutes les deux minutes et demie. “

Mais ce qui rend Litecoin plus approprié comme moyen d’échange, ce sont les faibles frais qu’il offre. Pour toutes ces raisons, Litecoin a réussi à rester une entreprise à grande capitalisation, tandis que des projets comme Namecoin et Peercoin sont tombés dans l’obscurité.

Les faibles frais en font une proposition attrayante

Lorsqu’on lui a demandé d’expliquer la congestion de Bitcoin et comment cela conduit à des frais élevés, Lee a déclaré que, parce que le réseau est si occupé, les mineurs sélectionnent les transactions les plus rémunératrices pour écrire dans le bloc suivant.

«La blockchain Bitcoin est pleine. Chaque fois qu’un bloc apparaît, les transactions utilisent le bloc entier. Donc, à cause de cela, tout le monde se précipite pour obtenir ses transactions sur le bloc suivant. Donc, la façon dont ils le font est de rivaliser en payant plus de frais, de sorte que les mineurs choisiront les transactions qui paient le plus de frais … “

Ce n’est pas le cas avec Litecoin. Il a une «bande passante» plus élevée et moins de congestion, ce qui lui donne des tarifs parmi les plus bas de l’industrie. Les données de bitinfocharts.com placent les frais de transaction moyens actuels à 0,046 USD.

La volonté de CNBC d’héberger Lee et de lui donner l’opportunité d’expliquer la proposition de valeur de Litecoin a été un coup dur pour le projet.

Graphique journalier Litecoin

Source: LTCUSD sur TradingView.com