crypto-monnaies « gagneront la guerre » | Invezz

L’amélioration et l’entretien des routes, des ponts et des aéroports est une question sur laquelle les deux côtés de l’allée politique peuvent s’entendre. Mais quand est venu le temps pour le Sénat américain de voter sur un projet de loi sur les infrastructures, les crypto-monnaies se sont retrouvées dans le mélange et de nombreuses personnes ont été frustrées.

Pour mieux comprendre ce qui se passe à Washington, Invezz s’est entretenu avec Ian Kane, co-fondateur d’Unbanked, un service bancaire de crypto-monnaie basé aux États-Unis.

La facture d’infrastructures

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils et des analyses de marché ? Inscrivez-vous dès aujourd’hui à la newsletter Invezz.

Le Sénat américain a réussi à faire adopter un projet de loi sur les infrastructures de 1,2 billion de dollars qui comprend un langage obligeant les courtiers en crypto-monnaie à signaler les informations sur les clients à l’Internal Revenue Service. Mais le langage est vague au point où il définit un courtier comme toute entité « responsable de fournir régulièrement tout service qui effectue des transferts d’actifs numériques pour le compte d’une autre personne ».

En d’autres termes, cela signifie que les mineurs de crypto et les joueurs, ainsi que les développeurs de logiciels et de nombreuses autres personnes sans clients seraient affectés.

En théorie, cela signifie que deux amis se transférant du Bitcoin pour régler une facture correspondraient à la définition d’un courtier.

L’industrie de la crypto est-elle en train de perdre la bataille ?

La crypto-monnaie est naturellement indignée par un langage vague qui représente un vent contraire potentiel pour l’ensemble de l’industrie. CNBC a commenté que l’industrie de la cryptographie est « un peu meurtrie », une opinion avec laquelle Kane est d’accord. Il a dit à Invezz :

« Je pense qu’ils ont perdu la bataille, mais ils prévoient de gagner la guerre. »

L’industrie de la cryptographie est unifiée et a obtenu un nouveau soutien des législateurs américains. La représentante des États-Unis, Anna Eshoo, une alliée proche et amie de la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a écrit que la définition d’un courtier en crypto est « problématique » et devrait être modifiée.

Les méfaits de garder le langage « exceptionnellement vague » pousseront de nombreuses sociétés de cryptographie hors des États-Unis, a déclaré Kane. C’est un argument de vente qui doit être articulé par les sociétés de crypto et de blockchain.

Bataille d’une décennie

L’industrie de la crypto-monnaie n’est pas étrangère à la lutte pour vos intérêts. Les entreprises se sont engagées depuis une décennie à convaincre les législateurs et le public qu’il ne s’agit pas seulement d’une réserve de valeur légitime, mais d’un outil qui peut « améliorer la vie des gens », a déclaré Kane.

Blockchain Caucus et Blockchain Association apportent un «ton professionnel» pour aider le combat alors que les individus exploitent le pouvoir des médias sociaux pour faire entendre leur voix. Kane a dit :

«Je dirais que la communauté, c’est comme donner un coup de pied dans un nid de frelons et si vous les menez dans la mauvaise direction ou si vous faites une erreur, vous allez certainement entendre parler d’eux. Si nous avons appris quelque chose, les médias sociaux sont un outil exceptionnellement puissant pour faire passer vos points «

Heureusement, les gens des deux côtés de l’allée peuvent s’unir autour de la cause commune de la promotion de l’industrie de la cryptographie. Les observateurs rationnels s’accordent à dire que les États-Unis sont le leader mondial en matière d’adoption de nouvelles technologies et de développement du capitalisme et d’amélioration de la vie des gens.

Une fois que l’industrie a fait passer son message, il « devient évident » que l’industrie de la cryptographie a besoin de prospérer et de se libérer d’une réglementation excessive.

Écouter les gens

Les politiciens déconnectés qui ne comprennent pas l’univers de la crypto-monnaie et de la blockchain  » rendent un mauvais service  » à tout le monde, y compris à eux-mêmes, a déclaré Kane. De nombreux sénateurs ont la soixantaine et sont tout simplement inconscients de la technologie moderne.

Ces politiciens peuvent « nous faire reculer des années » en introduisant des politiques punitives qui vont à l’encontre de ce que beaucoup de gens veulent. Il a dit:

« Les gens veulent un meilleur contrôle de leurs actifs financiers. Voilà. La plupart des gens de l’industrie comprennent que si vous réglez trop ces choses et que vous imposez ces restrictions ridicules aux gens et que vous ne permettez pas à la technologie de s’épanouir ou de l’adopter, ce sera un problème.

Investissez dans des crypto-monnaies, des actions, des ETF et plus encore, en quelques minutes avec notre courtier préféré, eToro

7/10

67% des comptes CFD de détail perdent de l’argent

Share