Démasquer le pouvoir de la reine Samantha confirmé par le Sénat à nouveau, la lâcheté républicaine en plein écran – RedState ⋆ .

J’ai dû revérifier cette histoire parce que je ne pouvais pas croire ce que je lisais au début. Relativement discrètement, Samantha Power a de nouveau été confirmée pour un poste par le Sénat. Power était un ancien responsable d’Obama qui a démasqué Michael Flynn, parmi des centaines d’autres demandes dont elle prétendait ne pas se souvenir. Il y a moins d’un an, j’ai écrit sur son probable mensonge sous serment au Congrès sur la question de Flynn (voir Il est certain que le pouvoir officiel d’Obama a menti sous serment).

Malgré la polarisation politique entourant ses activités passées, elle a réussi d’une manière ou d’une autre à obtenir un nouveau poste à l’USAID. Pire encore, plus d’une poignée de républicains ont voté pour la confirmer. Parmi les noms figurent Mitch McConnell, Ben Sasse, John Cornyn et Lindsey Graham.

Au total, plus de 20 républicains ont voté pour remettre Samantha Power en position de pouvoir au sein de notre gouvernement. Cela vient après qu’elle n’ait jamais fourni une raison pour laquelle tant de démasquage ont eu lieu depuis son bureau. En fait, Power n’a montré aucune contrition, au lieu de cela, passant les années Trump à lancer des bombes et à simuler pour John Brennan.

Et les républicains ont jugé bon de récompenser cela pour une raison quelconque. Pourtant, ces gens veulent que vous les remettiez au pouvoir. Ils veulent que vous sortiez et votiez, que vous leur donniez de l’argent et que vous chantiez leurs louanges, mais on ne peut même pas compter sur eux pour faire quelque chose d’aussi simple que de s’opposer à un candidat comme Power.

Honnêtement, je suis perdu. Je savais que le Sénat du GOP était plein de lâches et d’initiés, mais je pensais à coup sûr qu’ils tomberaient au moins dans la file pour quelque chose d’aussi simple. Il n’est pas difficile de ne pas récompenser les anciens responsables d’Obama qui étaient au centre du scandale de démasquage de Michael Flynn. Le pouvoir était également proche de l’enquête Trump-Russie. Mais près de la moitié du sénat du GOP a voté pour la confirmer de toute façon. C’est étonnant.

Cela leur coûtera également à long terme. Les électeurs en ont assez de ce genre de lâcheté et les républicains décident de jouer selon les règles de l’autre camp. Ce serait comme si près de la moitié des sénateurs démocrates votaient pour confirmer Stephen Miller à un poste en 2024. Quelqu’un pense-t-il qu’il pourrait recueillir ne serait-ce qu’une seule voix? Bien sûr que non, car les démocrates jouent pour de bon. Les républicains ne le font pas et ils en paieront le prix s’ils ne changent pas.