Documents juridiques du prince Andrew publiés par les avocats de Guiffre – Duke dispose d’UNE SEMAINE pour répondre | Royale | Nouvelles

Dans les images, une grande enveloppe blanche adressée au prince Andrew est mise dans une boîte aux lettres Royal Mail le 9 septembre. Le duc d’York a toujours nié toutes les allégations d’abus sexuels contre lui.

L’avis juridique allégué à Andrew a été publié par un employé du bureau londonien de Boies Schiller Flexner (BSF).

On prétend avoir été l’une des cinq tentatives pour joindre Andrew au sujet de l’affaire contre lui.

Dans les images publiées par les avocats de Mme Guiffre, la lettre est adressée à Andrew dans son manoir de 30 chambres au Royal Lodge sur le grand parc privé de Windsor.

Les photos ont été publiées comme preuves dans des dossiers judiciaires américains.

Selon The Sun, les images ont été diffusées alors qu’Andrew et ses avocats auraient tenté de retarder l’affaire.

En vertu de la Convention Notification de La Haye, qui régit les demandes de preuves entre pays en matière civile ou commerciale, l’équipe juridique de Mme Giuffre peut demander à la Haute Cour de Londres d’informer officiellement Andrew de son action civile.

Andrew B Brettler, l’avocat du duc, a déclaré que l’équipe royale contestait la validité du service à ce jour, ajoutant qu’il n’avait pas été correctement signifié en vertu du droit britannique ou international.

La Haute Cour a déclaré dans un communiqué: « Les avocats du prince Andrew ont indiqué qu’ils pourraient chercher à contester la décision de la Haute Cour de reconnaître la validité de la demande de signification de la Convention de La Haye faite par les avocats de Mme Giuffre.

« La Haute Cour a ordonné que toute contestation soit déposée avant la fermeture des bureaux le 24 septembre. »

LIRE LA SUITE: Le prince Andrew frappé par une «réalité soudaine et brutale» au milieu d’une décision de la Haute Cour

Les avocats de Mme Giuffre ont déclaré que le service des papiers « n’est pas destiné à être un jeu de cache-cache derrière les murs du palais ».

David Boies, représentant Mme Giuffre, a affirmé lundi que les papiers avaient été « livrés à la dernière adresse connue du défendeur » et que les documents avaient également été envoyés « par Royal Mail ».

La question de savoir si Andrew avait été informé de l’affaire a été contestée lors de la première audience préliminaire de l’affaire civile lundi à New York.

A NE PAS MANQUER

Mme Giuffre, anciennement connue sous le nom de Virginia Roberts, poursuit Andrew pour l’avoir agressée sexuellement alors qu’elle était adolescente.

Elle affirme avoir été victime de la traite par le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein pour avoir des relations sexuelles avec le duc alors qu’elle avait 17 ans, une mineure en vertu de la loi américaine.

Le plaignant demande des dommages-intérêts non spécifiés, avec des spéculations que la somme pourrait atteindre des millions.

Andrew a nié avec véhémence toutes les allégations de Mme Giuffre.

La partie d’Andrew a également fait valoir que M. Boies n’était pas un « officier judiciaire, consulaire ou diplomatique » des États-Unis.

Le tribunal de Londres était à l’origine d’accord avec le duc avant de modifier sa décision à la suite des représentations de BSF, qui a cité la loi américaine.

Gary Bloxsome, agissant pour Andrew, a écrit au maître principal Barbara Fontaine dans les heures suivantes: “ Nous soutenons que votre décision initiale du 14 septembre 2021 de rejeter la demande directe de BSF était correcte, et votre décision ultérieure du 15 septembre 2021 est erronée.

« Nous demandons que la décision initiale soit rétablie et que les raisons soient communiquées rapidement à BSF. »

La juge a déclaré qu’elle ne « déterminerait pas cette question litigieuse par courrier électronique » et a ordonné à Andrew de déposer une demande légale appropriée, ce qui pourrait entraîner un appel devant le tribunal.

Share