Keir Starmer remporte une énorme victoire alors que les règles du leadership travailliste ont changé pour éviter une prise de contrôle | Politique | Nouvelles

Malgré une opposition féroce au sein du parti et des syndicats, les délégués ont soutenu un changement dans les conditions d’élection d’un dirigeant. Les réformes ont été soutenues de près par 53,67 % à 46,33 % lors de la conférence annuelle du Parti travailliste à Brighton.

Le nouveau système réduit le risque qu’un candidat soit élu sans le soutien du Parti travailliste parlementaire.

Lors des futures élections à la direction, les candidats auront le soutien de 20 % des députés, contre 10 % actuellement.

Le programme des supporters enregistrés, qui permettait aux personnes payant une somme modique et signant une déclaration de soutien de voter, sera également abandonné.

Sir Keir poussera un énorme soupir de soulagement après avoir été confronté à la perspective humiliante de voir les membres rejeter ses plans.

LIRE LA SUITE: Starmer accusé d’avoir comploté pour ANNULER l’événement Corbyn à la conférence du travail

Les propositions étaient déjà largement édulcorées pour ses plans initiaux après d’intenses critiques dans les jours qui ont précédé la conférence du parti.

À l’heure actuelle, il existe un système d’un membre, une voix (OMOV) selon lequel tous les membres ont leur mot à dire dans l’élection d’un chef.

L’OMOV a été présenté par Ed Miliband en 2014 et était responsable de l’élection de Jeremy Corbyn l’été suivant.

Sir Keir a voulu remettre le système au collège électoral utilisé auparavant, où les députés, les syndicats et les membres détiennent chacun un tiers des droits de vote.

Réagissant au vote, Sir Keir a déclaré : « Je suis ravi que ces réformes vitales aient été adoptées. Elles représentent un grand pas en avant dans nos efforts pour faire face au public et remporter les prochaines élections générales.

« C’est un jour décisif et important dans l’histoire du Parti travailliste. J’ai promis de lutter contre l’antisémitisme dans notre parti. Nous avons maintenant fermé la porte à un chapitre honteux de notre histoire. Je veux saluer le courage de tout le peuple. qui s’est prononcé contre.

« Comme je l’avais promis lors de son élection à la tête, le Parti travailliste se concentre désormais sans relâche sur les préoccupations du peuple britannique et lui offre une alternative crédible et ambitieuse à ce gouvernement.

« C’est un pas en avant crucial dans le parti que je dirige et que je suis déterminé à voir au gouvernement. Et dans les prochains jours, vous nous entendrez exposer des idées sur la façon dont nous gagnerons les prochaines élections. »

LIRE LA SUITE: Rayner critiqué pour avoir refusé de s’excuser pour l’explosion d’écume des conservateurs

Plaidant en faveur des changements avant le vote, le secrétaire au travail parallèle et aux retraites, Jonathan Reynolds, a déclaré: « J’ai l’honneur d’être député travailliste depuis 11 ans.

« J’ai vu quatre élections générales à cette époque, j’ai vu quatre élections à la direction pendant cette période, et j’ai souvent été du côté des perdants. »

Il a ajouté : « Je n’ai toujours voulu que deux choses : un parti travailliste qui peut gagner une élection et un parti travailliste qui mérite de gagner une élection parce qu’il offre un réel espoir et un réel changement pour l’avenir.

« Ce sont un ensemble de changements de règles qui nous aident à faire les deux. »

Mais dans un débat sur les changements dans la salle de conférence, les délégués travaillistes se sont alignés pour attaquer les plans.

A NE PAS MANQUER :
Le pauvre Keir n’a tout simplement pas le combat – il a du mal à marcher sur lui [COMMENT]
5 choses que Keir Starmer DOIT faire pour sécuriser le travail [INSIGHT]
Starmer a émis un avertissement alors que les travaillistes ont été «volés par des étudiants réveillés» [UPDATE]

Megan Clarke, de Warwick and Leamington Labour Party, a suggéré que les changements « limiteraient la capacité de la gauche du parti à nous diriger à l’avenir ».

Elle a déclaré: « Il ne s’agit pas simplement de gauche contre droite.

« Il s’agit d’augmenter le pouvoir des députés de choisir notre chef.

« Il s’agit de manquer de respect aux droits de centaines de milliers de membres et de membres affiliés. »

Michael Stone, du Battersea Labour Party, a accusé le comité exécutif au pouvoir du parti de ne pas faire confiance aux partisans travaillistes.

Il a déclaré: « Quel manque de confiance choquant le NEC semble avoir dans les membres. »

Sir Keir a été accusé par les membres de la gauche du parti de se concentrer trop sur les batailles internes plutôt que de combattre le gouvernement conservateur.

La direction travailliste a déclaré qu’elle organisait les votes cette année afin de pouvoir ensuite se concentrer pleinement sur la victoire des prochaines élections.

Share