La concurrence pour attirer les investissements nuit aux recettes fiscales des États : R Mohan, ancien commissaire à l’impôt sur le revenu

impôt sur le revenu sur les revenus cryptographiquesIl existe une corrélation entre le PIB de l’État et les recettes fiscales propres de l’État

La concurrence entre les États pour attirer les investissements par le biais de mesures fiscales affecte négativement leurs recettes fiscales, selon certains experts. « Les exonérations fiscales sont le principal obstacle à l’amélioration des recettes fiscales des États », a déclaré R Mohan, ancien commissaire à l’impôt sur le revenu et membre honoraire du Gulati Institute of Finance and Taxation (GIFT), un groupe de réflexion basé à Thiruvananthapuram.

Lors d’un discours lors d’un webinaire organisé par GIFT, sur « les performances fiscales de 15 États indiens – de 1990-91 à 2018-19 : que révèlent les tendances », il a déclaré que non seulement la baisse de la collecte des impôts ces dernières années, mais aussi la forte augmentation dans les dépenses, y compris les dépenses de recettes, a mis en péril la situation financière de presque tous les États indiens.

Il existe une corrélation entre le PIB de l’État et ses propres recettes fiscales (OTR). Le ratio OTR-GSDP était en augmentation depuis 1990-91 et c’est la tendance jusqu’en 2018-19, a déclaré Mohan. « Mais depuis 2018-19, ce ratio a commencé à baisser dans le cas des États à revenu élevé et intermédiaire comme le Maharashtra, le Pendjab, l’Haryana et le Kerala », a-t-il déclaré.

Il y a une légère augmentation dans le cas des États à faible revenu, a-t-il ajouté. Selon lui, la plupart des États, dont le Kerala, n’avaient jamais pleinement utilisé leur potentiel pour améliorer la perception des impôts.

L’ancien ministre des Finances du Kerala, Thomas Isaac, a déclaré que les recettes fiscales et le revenu par habitant de la plupart des États, y compris le Kerala, ne sont pas en tandem. Il s’agit d’un grave problème de développement auquel le Kerala est confronté au cours des deux dernières décennies. Pour le Kerala, les dépenses par habitant pourraient être un meilleur outil que le revenu par habitant, car une grande partie des consommables est importée ici, a déclaré Isaac.

Le Kerala peut augmenter la collecte des impôts grâce à un mécanisme de collecte des impôts efficace, a déclaré Issac, notant que la collecte des impôts de l’État a augmenté de 18 à 19% au cours de la période 2006-11. Cependant, la croissance des recettes fiscales est tombée à 10 % pour un tas de raisons, a-t-il déclaré.

Share