La reine «n’annulera pas» le plan enthousiaste du prince Charles de tenir Andrew à l’écart de ses fonctions | Royale | Nouvelles

Le prince Andrew, 61 ans, a été accusé d’avoir agressé sexuellement Virginia Giuffre qui prétend avoir été victime de la traite par l’ancien ami de Duke et délinquant sexuel condamné, Jeffrey Epstein, pour avoir eu des relations sexuelles avec le duc alors qu’elle était âgée de 17 ans et mineure en vertu de la loi américaine. Le duc d’York a nié avec véhémence ces allégations. La biographe royale Angela Levin a affirmé que la reine n’interférerait pas avec les plans du prince Charles de  » tenir Andrew à l’écart « .

L’animatrice de TalkRADIO, Julia Hartley-Brewer, a déclaré: « En ce qui concerne la façon dont la famille royale va gérer cela.

« Nous savons que le prince Charles tient à tenir Andrew à l’écart de toute fonction publique comme il le fait déjà pour le moment, il n’y a pas de retour et il veut mincir la famille royale.

« La reine cependant, elle adore le prince Andrew. Nous entendons toujours qu’il est son préféré.

« Est-ce qu’elle veut toujours reprendre ses fonctions publiques ? »

LIRE LA SUITE: Harry célébrera une étape importante avec Meghan

S’adressant à l’émission, Mme Levin a déclaré: « Je pense que la dernière fois, elle a dit qu’il ne pouvait pas l’être.

« Il a dit il y a quelques jours qu’il attendait que tout s’effondre, ce qui montre à quel point il est naïf et arrogant parce que ça ne va pas s’effondrer.

« Vous pouvez le dire à un kilomètre et demi ; et qu’il reprendra ses fonctions publiques avant le jubilé de platine l’année prochaine.

« C’est revenu que personne ne pense que cela va arriver du tout.

Il a déclaré au tribunal de district américain du district sud de New York que les avocats d’Andrew avaient « de sérieuses inquiétudes quant au bien-fondé de ce procès ».

M. Brettler a apparemment été nommé au dernier moment après que l’équipe juridique de Mme Giuffre a accusé les avocats d’Andrew d’avoir « bloqué » leurs tentatives pour les amener à s’engager dans l’affaire.

L’avocat s’est taillé une carrière réussie en défendant les allégations découlant du mouvement #MeToo.

« Nous pensons qu’il s’agit d’un procès sans fondement, non viable et potentiellement illégal que le plaignant a intenté contre le duc », a déclaré M. Brettler.

« Il y a eu un accord de règlement que le demandeur a conclu dans une action préalable qui libère le duc et d’autres de toute responsabilité potentielle. »

Share