La sénatrice Amy Klobuchar explique comment le gouvernement pourrait réglementer la “ taxe ” sur l’App Store d’Apple

Dans la foulée de l’audience antitrust du Sénat la semaine dernière avec Apple, la sénatrice Amy Klobuchar (D-MN) est apparue sur le podcast Decoder de Nilay Patel au Verge. Dans l’interview, Klobuchar décrit diverses façons dont elle espère maîtriser le pouvoir des grandes technologies, en particulier en ce qui concerne Apple et l’App Store.

Klobuchar est devenu un fervent partisan de l’adoption d’une nouvelle réglementation pour lutter contre le pouvoir des grandes entreprises technologiques. Elle est présidente du sous-comité du Sénat sur la politique de concurrence, l’antitrust et les droits des consommateurs et a publié aujourd’hui un livre sur l’antitrust à l’ère numérique.

Dans l’interview sur Decoder, Klobuchar a souligné l’un de ses points de discussion passés sur la façon dont Apple prend une part des bons achats numériques de l’App Store, mais pas d’autres achats:

Lorsque cela est sorti, nous avons découvert comment Apple facturait 30% à des entreprises comme Spotify, mais pas à Uber. Et la raison donnée à [Sen.] Mike Lee a dit: «Eh bien, c’est parce que ce sont des voitures et des manèges.» Donc, je pense qu’il y a de vrais problèmes là-dedans à cause du pouvoir de monopole. Et la raison pour laquelle j’ai écrit ce livre est que nous avons un sérieux problème de concurrence dans notre économie en ce moment, et vous devez l’examiner. J’ai essayé de le rendre vraiment direct.

En réponse à une question de savoir si elle pense que le gouvernement devrait être le seul à entrer et à fixer les tarifs pour l’App Store, Klobuchar a expliqué qu’elle voyait plusieurs possibilités.

La première consiste à adopter une loi simplement pour rendre le comportement d’exclusion défini. C’est donc plus facile pour le gouvernement de le faire. Deuxièmement, le gouvernement devrait le faire maintenant. Ils devraient regarder les magasins d’applications. Ils recherchent probablement des magasins d’applications. Des enquêtes commencent à être menées dans les États et les autorités fédérales partout.

Et puis, la troisième façon est, comme vous l’avez dit, de légiférer, mais vous pouvez le faire sans chiffres réels. Vous pourriez faire d’autres choses pour dire des choses qu’ils ne peuvent pas faire et respecter les normes afin que le gouvernement applique ensuite la norme. Il doit donc s’agir de choses réelles pour lesquelles ils paient plutôt que d’un prix arbitraire, sans en fixer le prix vous-même, ce qui pourrait être très difficile à déterminer.

Klobuchar a également déclaré dans l’interview qu’elle ne pensait pas que le fait de maîtriser l’App Store «nuirait» à l’écosystème et à l’expérience de l’iPhone. Elle a expliqué que les utilisateurs tiendraient toujours Apple pour responsable «de toutes sortes de choses sur l’iPhone, dans le produit, pour s’assurer que cela fonctionne».

Mais le fait est que nous sommes arrivés à ce point lorsqu’ils contrôlent tout ce marché des applications; Donc, en gros, vous aviez l’habitude d’aller sur des sites Web pour tout. Tout le monde a un site Web, la plupart le font maintenant. Mais comme l’ont décrit les gens de Match, les magasins d’applications ont essentiellement envahi Internet de nombreuses manières. Les gens passent en moyenne quatre heures par jour dans les magasins d’applications. Vous pourriez toujours avoir un Apple prospère, mais exiger toujours plus de protections des consommateurs pour faciliter la concurrence.

L’interview complète vaut bien une lecture ou une écoute. Vous pouvez lire une transcription sur le site Web de Verge ou écouter l’interview sur Apple Podcasts.

FTC: Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générant des revenus. Suite.

Consultez . sur YouTube pour plus d’informations sur Apple: