in

L’administration Trump a assigné Apple à comparaître pour obtenir des données sur les démocrates de la Chambre dans le but de réprimer les fuites

Le département américain de la Justice a enquêté sur une fuite majeure de données classifiées qui s’est produite au début de l’administration Trump en 2017. Cependant, il a maintenant été révélé que le DOJ a assigné Apple pour des données liées à ces informations divulguées, ce qui a a manifestement soulevé de nouvelles préoccupations concernant la vie privée.

Dans un rapport du New York Times jeudi, il a été révélé que le ministère de la Justice avait demandé à Apple de fournir des données d’au moins deux démocrates du House Intelligence Committee, ainsi que d’autres informations provenant d’assistants et même de membres de leur famille, y compris un mineur.

Le NYT a déclaré que le DOJ avait demandé “les dossiers d’au moins une douzaine de personnes” qui étaient liées au comité entre 2017 et 2018. L’une de ces personnes était le représentant Adam B. Schiff de Californie.

Les procureurs voulaient savoir qui était derrière les informations divulguées aux médias sur l’administration Trump, ce qui les a amenés à ordonner un mandat contre Apple pour avoir obtenu des données personnelles de plusieurs personnes. Le rapport mentionne que les législateurs ne savaient même pas qu’ils faisaient l’objet d’une enquête jusqu’à ce qu’ils en soient informés par Apple en mai de cette année, après l’expiration de l’ordre de bâillon.

Des sources déclarent qu’Apple n’a fourni que quelques métadonnées sur les comptes des personnes impliquées, mais n’a pas donné accès aux photos, e-mails ou autres données personnelles.

En 2017 et 2018, un grand jury a assigné Apple et un autre fournisseur de services Internet pour les dossiers des personnes associées au comité du renseignement. Ils ont pris connaissance de la plupart des citations à comparaître le mois dernier, lorsque Apple les a informés que leurs dossiers avaient été partagés mais n’a pas détaillé l’étendue de la demande, ont déclaré des responsables du comité. Un deuxième prestataire avait avisé un membre du personnel du comité d’une telle demande l’an dernier.

Aucun document prouvant les fuites n’ayant été trouvé, les procureurs américains ont décidé de clore l’enquête. Même ainsi, des cas comme celui-ci soulèvent des inquiétudes quant à la manière dont les gouvernements peuvent demander aux grandes entreprises technologiques d’accéder aux données personnelles de quelqu’un d’autre.

Le rapport complet peut être lu sur le site Web du New York Times.

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique qui génèrent des revenus. Suite.

Découvrez . sur YouTube pour plus d’actualités Apple :

Le patron de l’académie de Reading FC, Michael Gilkes, défend le transfert d’Omar Richards au Bayern