Le commissaire de la FCC appelle à l’interdiction des drones DJI « Huawei aéroportés »

Comparant la technologie des drones DJI à « Huawei sur des ailes », le haut responsable républicain de la Commission fédérale des communications a appelé mardi à une interdiction générale des produits de la société chinoise. Plus précisément, Brendan Carr de la FCC recommande que les produits de DJI – le plus grand fabricant de drones au monde – soient mis sur une liste noire, similaire à ce que les États-Unis ont fait en 2019 avec Huawei. Cette décision, bien sûr, a entravé l’ambition de cette dernière entreprise de ne pas être seulement l’un des principaux fabricants mondiaux de smartphones. Cela a également perturbé l’espoir de Huawei de diffuser largement sa technologie 5G.

L’administration Trump, avertissant que ces types de produits constituaient une menace potentielle pour la sécurité nationale, a mis un terme à cela. Et pour comprendre pourquoi l’allusion que quelque chose comme cela arrive à DJI est un gros problème, considérez ce qui suit. Les revenus de Huawei, à la suite de la mise sur liste noire dirigée par les États-Unis, ont chuté pendant trois trimestres consécutifs. Les acheteurs du monde entier fuient les produits de l’entreprise. Huawei a également glissé à la 9e place des ventes de smartphones. En réponse? Huawei a doublé ses activités dans des secteurs d’activité alternatifs, comme les voitures électriques.

L’interdiction des drones DJI arrive-t-elle ?

DJI, quant à lui, est une société de drones basée à Shenzhen. Selon un communiqué de presse de la FCC mardi, il représente plus de 50% du marché américain des drones. « La collection de vastes trésors de données sensibles par DJI est particulièrement troublante étant donné que la loi chinoise sur le renseignement national accorde au gouvernement chinois le pouvoir de contraindre DJI à l’aider dans des activités d’espionnage », a déclaré Carr dans le communiqué. « En fait, le département du Commerce a placé DJI sur sa liste d’entités l’année dernière, citant le rôle de DJI dans la surveillance et les abus de la Chine communiste contre les Ouïghours au Xinjiang. »

Malheureusement, les forces de l’ordre aux États-Unis achètent de toute façon des drones DJI. Axios a rapporté le mois dernier, par exemple, que les services secrets avaient acheté huit drones DJI fin juillet. Le FBI aurait acheté 19 drones à la même époque. Carr, bien sûr, considère également cette tendance comme intenable.

Les drones DJI et la technologie de surveillance qui y est intégrée, poursuit sa déclaration, collectent une « grande quantité de données sensibles ». Tout, a-t-il dit, des images haute résolution des infrastructures critiques aux données même granulaires comme la température corporelle et la fréquence cardiaque d’une personne. Les applications logicielles de DJI collectent également de grandes quantités d’informations personnelles à partir du smartphone de l’opérateur, a-t-il poursuivi. Ce sont des données qui, évidemment, « pourraient être exploitées par Pékin ».

« Fortes inquiétudes »

Carr énumère les points suivants dans le cadre d’un éventail beaucoup plus large de préoccupations qu’il a partagées à propos de DJI. Ils comprennent:

Une alerte émise en 2019 par le Dept. of Homeland Security. Axé sur les drones fabriqués en Chine comme celui de DJI, il a averti que le gouvernement américain « a de fortes inquiétudes au sujet de tout produit technologique qui transporte des données américaines sur le territoire d’un État autoritaire qui permet à ses services de renseignement d’avoir un accès illimité à ces données ou d’abus qui accès. » Toujours en 2019, le Congrès a interdit au ministère américain de la Défense d’acheter des drones fabriqués en Chine. Cette interdiction incluait les drones DJI, pour des raisons de sécurité nationale. Et en juillet de cette année, le ministère de la Défense a réitéré sa préoccupation au sujet de DJI. Dire que le département reste convaincu que ses produits « constituent des menaces potentielles pour la sécurité nationale ». Les drones DJI sont toujours interdits par le département aujourd’hui.

Share