Le contrôle de la Chine sur l’exploitation minière de Bitcoin diminuait avant la répression

Comparer

Tweeter

Comparer

Comparer

E-mail

Surprise dégueulasse ! Selon la dernière mise à jour du CBECI, le contrôle de la Chine sur l’exploitation minière de Bitcoin était déjà en train de décliner. L’indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin montre cela et bien plus encore, « fournit une estimation à jour de la charge électrique quotidienne sur le réseau Bitcoin. Cependant, la Chine est l’opérateur historique. La récente interdiction gouvernementale de l’exploitation minière de Bitcoin a laissé le monde sans voix, et cela semble être une autre pièce pour résoudre ce casse-tête.

Cependant, il ne convient pas tout à fait. Selon Arcane Research, les chiffres du CBECI disent que :

La part de la Chine dans la puissance minière totale de Bitcoin est passée de 75,5% en septembre 2019 à 46% en avril 2021, avant même que des restrictions ne soient imposées aux mineurs chinois. Ce chiffre est bien inférieur à l’estimation précédente de 65 %.

Lecture connexe | Pourquoi la répression chinoise contre Bitcoin ne fait peut-être que commencer

C’est une forte baisse. Pourquoi les mineurs chinois ont-ils perdu autant de terrain avant l’interdiction ? Le gouvernement chinois a-t-il éteint les machines qu’il est censé posséder ? Pourquoi feraient ils cela? Est-ce que tout le monde manque une explication évidente à tout cela? Il est également très intéressant que la CBECI montre que les États-Unis et le Kazakhstan connaissaient une croissance énorme avant l’interdiction.

Graphique des prix BTCUSD du 22/07/2021 - TradingView

Tableau des prix BTC sur Bitstamp | Source : BTC/USD sur TradingView.com

Extraction de Bitcoin aux États-Unis et au Kazakhstan

Arcane Research a traité les chiffres et apparemment :

Au cours de la même période, la part des États-Unis dans le hashrate total de Bitcoin est passée de 4,1% à 16,8%, ce qui en fait le deuxième plus grand site d’extraction de Bitcoin.

Il est suivi par le Kazakhstan, avec une augmentation de près de six fois du pourcentage de hashrate, passant de seulement 1,4% en septembre 2019 à 8,2% en avril 2021.

C’est curieux. Après l’entrée en vigueur de l’interdiction du gouvernement et la fermeture de leurs machines par les mineurs, nous craignions que le taux de hachage de Bitcoin ne s’envole vers la mort. La grande migration des mineurs était en route, et devinez qui étaient les grands gagnants prévus :

Des tonnes et des tonnes d’équipements miniers voyagent actuellement vers leurs nouvelles maisons. Il y a des rapports d’une grande opération au Kazhakstan, une nation voisine de la Chine. Il y a aussi des rumeurs selon lesquelles des équipements et du personnel s’installent déjà au Texas. L’État américain fait un effort pour devenir une capitale minière de Bitcoin et les efforts ont apparemment déjà porté leurs fruits.

Cependant, n’oubliez pas que tout ce que montrent les chiffres de la CBECI s’est passé avant l’interdiction.

Y a-t-il quelque chose qui nous manque ?

CEBECI, un graphique montrant la dominance du taux de hachage Bitcoin

CEBECI, un graphique montrant la dominance du taux de hachage Bitcoin

Part du pays dans le taux de hachage Bitcoin mondial | Source : Recherche sur les arcanes

Comment obtenir les numéros CBECI ?

L’indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin explique la méthodologie qu’ils utilisent :

Le modèle technico-économique sous-jacent est basé sur une approche ascendante initialement développée par Marc Bevand en 2017 qui utilise le point d’équilibre de différents types d’équipements miniers comme point de départ.

La consommation électrique exacte ne pouvant être déterminée, la CBECI fournit une fourchette hypothétique constituée d’une limite inférieure hypothétique (plancher) et d’une estimation de la limite supérieure hypothétique (plafond). Dans les limites de cette plage, une estimation approximative est calculée pour fournir un chiffre plus réaliste qui se rapproche de la consommation électrique réelle de Bitcoin.

Il s’agit donc d’une supposition éclairée très élaborée. Cependant, il est basé sur des données réelles et une variété d’estimations. Pouvez-vous nous parler des curieux résultats que vous avez obtenus ? Les données racontent-elles une histoire qui nous manque ?

Lecture connexe | Comment China Bitcoin FUD réduit le coût de production du BTC

Le mois dernier, nous avons évoqué une théorie selon laquelle le gouvernement chinois tentait de se débarrasser des petites centrales hydroélectriques. La situation dans son ensemble est déroutante, nous avons donc posé les questions suivantes :

Le gouvernement essaie peut-être de se débarrasser de ces plantes. Cela expliquerait le ton de l’article, il semble qu’il essayait d’éloigner les investisseurs de ces centrales hydroélectriques. À la lumière de cela, l’interdiction par la Chine de l’exploitation minière de Bitcoin pourrait faire partie d’un jeu encore plus important. Ils sont sérieux et secouent méthodiquement les choses là-haut.

Quelle pourrait être sa fin ? La Chine essaie-t-elle simplement de devenir neutre en carbone et de réparer le débit d’origine des rivières ? Ou y a-t-il autre chose en jeu ici ?

Tout ce que montre la CBECI semble être lié à la réponse à toutes ces questions. Cependant, il manque au moins une pièce. Le mystère persiste.

Image en vedette par Tuna Ölger de Pixabay – TradingView Charts

Share