Le DOJ de Biden se bat contre les lois trans de la Virginie-Occidentale et de l’Arkansas ⋆ 10z viral

Le ministère de la Justice a fait valoir jeudi devant le tribunal que la législation sur les transgenres adoptée en Virginie-Occidentale et en Arkansas était inconstitutionnelle.

Le DOJ a déposé des déclarations d’intérêt à l’appui des poursuites intentées par l’American Civil Liberties Union (ACLU) contre le House Bill 3293 de Virginie-Occidentale et la «Save Adolescents From Experimentation Act» de l’Arkansas, également connue sous le nom de SAFE Act.

Le projet de loi de Virginie-Occidentale interdit aux hommes biologiques des écoles publiques de participer à des sports féminins au collège, au lycée et à l’université. La loi SAFE interdit aux médecins d’effectuer des procédures de transition de genre, telles que des bloqueurs de la puberté ou des chirurgies « haut » et « bas », sur les mineurs.

Le DOJ a déclaré que les lois de l’Arkansas et de la Virginie-Occidentale violaient la clause de protection égale et que la loi de Virginie-Occidentale violait également le titre IX de l’amendement sur l’éducation de 1972.

« L’État prétend que HB 3293 protégera les opportunités sportives pour les filles », a déclaré le DOJ à propos de HB 3293, selon le dossier du tribunal. « Ni les faits ni la loi ne soutiennent cette affirmation. Il est certain qu’il reste des obstacles importants à la pleine équité en matière d’athlétisme pour les étudiantes. Mais en autorisant la participation des filles transgenres, qui représentent « environ la moitié d’un pour cent » de la population des États-Unis, n’en fait pas partie.

La législature de l’État de l’Arkansas a annulé le veto du gouverneur républicain de l’Arkansas Asa Hutchinson à la loi SAFE en avril, faisant de l’Arkansas le premier État à interdire les chirurgies et procédures transgenres pour les mineurs. Le DOJ a qualifié ces procédures de « soins médicalement nécessaires » et a déclaré que leur interdiction « équivaut à une discrimination intentionnelle contre les mineurs transgenres sur la base du sexe ».

REGARDEZ:

Le DOJ a fait écho au langage de l’administration du président Joe Biden, qui a déclaré qu’il interpréterait non seulement les protections de la loi sur les droits civils pour interdire la discrimination contre les étudiants homosexuels et transgenres en vertu du titre IX, mais aussi qu’il réinterpréterait le « sexe » dans le contexte de les lois anti-discrimination des soins de santé pour inclure «l’orientation sexuelle» et «l’identité de genre», inversant une politique de l’administration Trump qui définissait le «sexe» comme «déterminé par la biologie».

« Par exemple, un mineur dont le sexe assigné à la naissance était un homme peut recevoir des médicaments bloquant la puberté pour traiter la puberté précoce afin que le mineur puisse vivre comme un garçon, plutôt que de connaître un développement sexuel prématuré », a déclaré le dossier du DOJ sur la loi SAFE. «Mais un mineur dont le sexe assigné à la naissance était une femme ne peut pas recevoir de médicaments bloquant la puberté afin que le mineur puisse vivre comme un garçon, plutôt que de développer les caractéristiques sexuelles secondaires d’une femme. Cette différence de résultat est basée uniquement sur une différence dans leur sexe assigné à la naissance.

Le contenu créé par The Daily Caller News Foundation est disponible sans frais pour tout éditeur de nouvelles éligible qui peut fournir un large public. Pour les opportunités de licence de notre contenu original, veuillez contacter [email protected]

Share