Le PDG de Spotify veut acheter un club de football – Peut-être payer les artistes en premier?

PDG de Spotify, Daniel Ek Football Club

Daniel Ek, PDG de Spotify. Crédit photo: Magnus Höij / CC par 2.0

Le PDG de Spotify, Daniel Ek, souhaite acheter l’Arsenal Football Club s’il est mis en vente. Les amateurs de musique l’ont à juste titre ratissé sur les charbons proverbiaux.

Des centaines de fans de football en colère se sont alignés devant l’Emirates Stadium du club pour protester contre son propriétaire actuel, Stan Kroenke. Arsenal est l’un des six clubs de Premier League qui ont rejoint une Super League européenne nouvellement construite. Cette décision a été controversée parmi les fans, ce qui l’a amenée à se retirer de la ligue nouvellement formée.

À la suite des manifestations, le PDG de Spotify, Daniel Ek, a exprimé son intérêt pour l’achat du club de football. Ek est estimé à 4,7 milliards de dollars. «En grandissant, j’ai applaudi @Arsenal d’aussi loin que je m’en souvienne. Si KSE souhaite vendre Arsenal, je serais heureux de jeter mon chapeau dans le ring », a écrit Ek sur Twitter le 23 avril.

Après le tweet, les fans de musique se sont tournés vers Twitter pour fouetter publiquement Daniel Ek pour la déclaration.

Le leader des Charlatans Tim Burgess a été l’un des premiers musiciens à répondre au tweet. “Pouvons-nous vous demander de régler les choses avec les musiciens avant de vous lancer avec les footballeurs?” son tweet lit.

De nombreux autres utilisateurs ont souligné à quel point Spotify paie mal ses artistes – faisant allusion au fait que les footballeurs n’accepteront pas les mêmes bas salaires. «Nan, f * ck Spotify. Payez d’abord les artistes, puis envisagez d’acheter Arsenal », écrit un fan de musique sur Twitter. «Si le PDG de Spotify achète Arsenal, cela signifie-t-il que les joueurs ne sont plus payés?» un autre a plaisanté.

“Ne pensez pas qu’ils accepteraient un compagnon de 0,000007p”, a tweeté un autre utilisateur. Spotify paie notoirement à ses artistes entre 0,003 $ et 0,005 $ par flux, selon que le compte d’écoute était financé par la publicité ou non. Le taux de redevance extrêmement bas versé aux artistes a été au centre de la musique en streaming ces dernières années.

Apple a récemment écrit une lettre aux artistes, labels et éditeurs soulignant son taux de un cent par flux. Spotify s’est battu contre ce taux, affirmant qu’il était impossible de s’adapter pour des “ raisons ”. L’annonce que Daniel Ek cherche à posséder un club de football n’est pas la bienvenue lorsque les artistes cherchent à survivre.

«En tant que musicien, je voudrais avertir les gens du football de ne pas vous donner la chance de baiser aussi toute leur industrie; vous avez déjà fait suffisamment de dégâts à la musique », écrit John Spiers sur Twitter. «Spotify va acheter Arsenal? Les joueurs n’aimeront pas quand ils seront payés 0,000006 £ par match », un autre tweets, plaisantant sur les faibles redevances de streaming de Spotify.