Le prince Charles « agacé » contre le prince Harry pour avoir volé la vedette avec une déclaration explosive | Royale | Nouvelles

La tournée du prince Charles à Oman en 2016 a été éclipsée par le prince Harry lorsqu’il a publié une déclaration à la presse pour défendre Meghan Markle. Charles s’était assuré de faire la une des journaux lors de sa tournée, mais il a été immédiatement bousculé lorsque Harry a accusé la presse britannique d’avoir harcelé Meghan suite à la découverte de leur relation. L’expert royal Jonathan Sacerdoti a affirmé que Charles était « agacé » par le conflit.

S’adressant au podcast Royally Us de US Weekly, M. Sacerdoti a déclaré: « Traditionnellement, les ménages royaux se coordonnaient, donc si l’un d’eux faisait quelque chose comme une tournée royale, personne d’autre n’annoncerait quelque chose de grand qui les ferait tomber de la première page.

« Mais dans ce cas, ils ont des interviews disant que malgré la promesse du prince Charles de faire sensation en première page, le journaliste a découvert que l’histoire avait été bousculée et cela l’a agacé parce que Harry a publié cette critique explosive des médias.

« C’était aussi intéressant car cela donne une idée que peut-être les ménages royaux ne fonctionnent pas toujours en parfaite synchronicité.

« Parfois, ils se font concurrence, s’énervent les uns les autres ou obstruent les plans de relations publiques de l’autre. »

LIRE LA SUITE: Le soutien de la princesse Charlene au prince Harry après la fuite de Meghan Markle

Cela survient alors qu’un détective privé s’est excusé d’avoir ciblé le téléphone d’une ancienne petite amie du duc de Sussex et a admis qu’il l’avait aidé à « lui voler » son adolescence.

Gavin Burrows a déclaré à la BBC qu’il y avait eu une culture « impitoyable » dans certaines parties des médias au début des années 2000, lorsqu’il a déclaré que le téléphone de Chelsy Davy était sous surveillance.

Il a déclaré à un documentaire de la BBC intitulé The Princes And The Press qu’il y avait un intérêt beaucoup plus grand pour Harry que son frère, le duc de Cambridge, lorsqu’il a commencé à travailler pour la défunte News of the World en 2000.

Les rédacteurs en chef lui ont dit que mettre Harry en première page avait vendu plus d’exemplaires de journaux que William.

« Comme m’ont expliqué quelques rédacteurs en chef, Harry était essentiellement devenu la nouvelle Diana », a-t-il déclaré.

La BBC affirme que M. Burrows est un témoin dans des affaires judiciaires contre News of the World et The Sun, mais que ses affirmations n’ont pas encore été testées devant les tribunaux et sont fortement contestées.

Harry a intenté une action en justice contre News Group Newspapers (NGN) et Reach – anciennement Mirror Group Newspapers – en 2019, quelques jours seulement après l’annonce que la duchesse de Sussex poursuivait le Mail dimanche après avoir publié une lettre qu’elle avait écrite à son père.

M. Burrows a déclaré au documentaire de la BBC: « Il y avait beaucoup de piratage de messagerie vocale, il y avait beaucoup de travail de surveillance sur ses téléphones, sur ses communications.

A NE PAS MANQUER

La reine pourrait sauter Sandringham Christmas alors que les médecins interviennent [INSIGHT]
Meghan Markle a mis en garde contre d’autres « biographies non autorisées » [INTERVIEW]
Baptême de Lilibet: les Royals n’ont «pas d’appétit» pour l’organiser [ANALYSIS]

« Chelsy se vantait auprès de ses amis quand elle allait le voir. »

Il a déclaré que les enquêteurs étaient intéressés par ses dossiers médicaux, ses ex-petits amis et les détails de son éducation.

M. Burrows a déclaré qu’il était « très désolé » et a expliqué: « J’étais gourmand, j’étais dans ma cocaïne et je vivais dans un faux état de grandeur. »

Il a ajouté qu’il y avait une culture « impitoyable » dans les médias, déclarant : « Ils n’ont aucune morale – ils n’ont absolument aucune morale ».

Share