in

L’emprise de la Chine sur l’exploitation minière de Bitcoin diminuait avant la répression ⋆ Crypto new media

Visitez l’article original*

https://www.newsbtc.com/wp-content/uploads/2021/07/miner-1903622_1280-460×307.jpg

Choc ! Selon la dernière mise à jour du CBECI, le contrôle de la Chine sur l’exploitation minière de Bitcoin était déjà en train de décliner. L’indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin montre que, et bien plus encore, il “fournit une estimation à jour de la charge électrique quotidienne du réseau Bitcoin”. Cependant, la Chine fait la une. La récente interdiction par le gouvernement de l’exploitation minière de Bitcoin a laissé le monde sans voix, et cela ressemble à une autre pièce pour résoudre ce casse-tête.

Cela ne convient pas tout à fait, cependant. Selon Arcane Research, les chiffres du CBECI indiquent que :

La part de la Chine dans la puissance minière totale de Bitcoin est passée de 75,5% en septembre 2019 à 46% en avril 2021 – avant même que les restrictions aux mineurs chinois ne soient imposées. Ce chiffre est bien inférieur à l’ancienne estimation de 65 %.

Lecture connexe | Pourquoi la répression chinoise du Bitcoin ne fait peut-être que commencer

C’est une forte baisse. Pourquoi les mineurs chinois ont-ils perdu autant de terrain avant l’interdiction ? Le gouvernement chinois a-t-il éteint les machines qu’il possèderait ? Pourquoi feraient ils cela? Est-ce que tout le monde manque une explication évidente à tout cela? Il est également très intéressant que la CBECI montre que les États-Unis et le Kazakhstan connaissaient une croissance énorme avant l’interdiction.

Tableau des prix BTC sur Bitstamp | Source : BTC/USD sur TradingView.com

Extraction de Bitcoin aux États-Unis et au Kazakhstan

Arcane Research a calculé les chiffres et apparemment :

Au cours de la même période, la part des États-Unis dans le hashrate total de Bitcoin est passée de 4,1% à 16,8%, ce qui en fait le deuxième plus grand site d’extraction de Bitcoin.

Vient ensuite le Kazakhstan, avec une part de hashrate presque multipliée par six, passant de seulement 1,4 % en septembre 2019 à 8,2 % en avril 2021.

C’est curieux. Après l’entrée en vigueur de l’interdiction du gouvernement et l’arrêt par les mineurs de leurs machines, nous nous sommes inquiétés du risque que le taux de hachage Bitcoin entre dans une spirale mortelle. La grande migration des mineurs était en route, et devinez qui étaient les grands gagnants annoncés :

Des tonnes et des tonnes d’équipements miniers voyagent actuellement vers leurs nouvelles maisons. Il y a des rapports d’une énorme opération au Kazhakstan, une nation voisine de la Chine. Il y a aussi des rumeurs d’équipements et de personnel déjà installés au Texas. L’État américain s’efforce de devenir une capitale minière de Bitcoin et, apparemment, les efforts ont déjà porté leurs fruits.

N’oubliez pas, cependant, que tout ce que montrent les chiffres de la CBECI s’est passé avant l’interdiction.

Y a-t-il quelque chose qui nous manque ?

Part du pays dans le taux de hachage Bitcoin mondial | Source : Recherche sur les arcanes

Comment obtiennent-ils les numéros CBECI ?

L’indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin explique la méthodologie qu’ils utilisent :

Le modèle technico-économique sous-jacent repose sur une approche ascendante initialement développée par Marc Bevand en 2017 qui utilise comme point de départ le seuil de rentabilité des différents types d’équipements miniers.

Étant donné que la consommation d’électricité exacte ne peut pas être déterminée, le CBECI fournit une fourchette hypothétique constituée d’une estimation de la limite inférieure hypothétique (plancher) et d’une estimation de la limite supérieure hypothétique (plafond). Dans les limites de cette plage, une estimation optimale est calculée pour fournir un chiffre plus réaliste qui se rapproche de la consommation électrique réelle de Bitcoin.

Donc, c’est une supposition éclairée très élaborée. Cependant, il est basé sur des données réelles et une série d’estimations. Cela nous dit-il quelque chose sur les curieux résultats qu’ils ont obtenus ? Les données racontent-elles une histoire qui nous manque ?

Lecture connexe | Comment China Bitcoin FUD réduit le coût de production de BTC

Le mois dernier, nous avons posé une théorie sur le gouvernement chinois essayant de se débarrasser des petites centrales hydroélectriques. Toute la situation est déroutante, nous nous sommes donc posé les questions suivantes :

Il est possible que le gouvernement essaie de se débarrasser de ces plantes. Cela expliquerait le ton de l’article, il semble qu’il essayait d’éloigner les investisseurs de ces centrales hydroélectriques. À la lumière de cela, l’interdiction de l’exploitation minière de Bitcoin par la Chine pourrait bien faire partie d’un jeu encore plus important. Ils sont sérieux et méthodiquement bousculent les choses là-bas.

Quelle pourrait être leur fin de partie ? La Chine essaie-t-elle simplement de devenir neutre en carbone et de réparer le débit d’origine des rivières ? Ou y a-t-il autre chose en jeu ici ?

Tout ce que montre le CBECI semble se rapporter à la réponse à toutes ces questions. Cependant, il manque au moins une pièce. Le mystère persiste.

Image en vedette par Tuna Ölger de Pixabay – Charts by TradingView

Mortal Kombat 11 terminé avec de nouveaux personnages DLC

FCB India nomme Debarpita Banerjee au poste de PDG