Les talibans « retiennent Biden en otage » alors qu’Andrew Neil attaque l’Amérique lors du retour de GB News | Politique | Nouvelles

Andrew Neil de GB News, qui aurait envisagé de quitter la chaîne, a fait un retour surprise à l’émission du soir de Nigel Farage où il a livré une évaluation brutale de Joe Biden et de l’Afghanistan. Après avoir établi des comparaisons avec Donald Trump et Joe Biden, ce dernier, selon lui, a toujours été critiqué pour sa politique étrangère « barbare », Andrew Neil a examiné les rumeurs selon lesquelles le Pentagone aurait été contraint d’acheter du carburant aux talibans pour aider à l’évacuation américaine de ceux coincés en Afghanistan. Outre les nombreux points de contrôle mis en place à travers le pays, M. Neil a conclu que M. Biden était « pris en otage » par les talibans qui pouvaient dicter où il pouvait opérer.

Dans un retour inattendu, M. Neil a rejoint M. Farage lors de son émission de jeudi soir pour rendre son verdict sur Joe Biden et sa gestion de l’Afghanistan.

M. Neil a expliqué lors d’une interview à ABC que M. Biden a affirmé que personne n’avait été tué au sol près de Kaboul malgré la confirmation d’au moins 12 décès.

Il l’a qualifié de « très myope » et a déclaré: « Cela ne fait que commencer, si vous êtes un traducteur afghan ou quelqu’un qui aide les forces alliées, les Britanniques ou les Américains ou les Français ou autre.

« En arrivant à l’aéroport, les talibans contrôlent l’accès à l’aéroport.

« En ce moment, dans un sens, au moment où nous parlons ce soir, les talibans tiennent en otage le président Biden.

« Il y a même eu une rumeur au Pentagone cet après-midi que les Américains devaient acheter du carburant pour leurs avions aux talibans.

« Les talibans appellent tous les coups et pour la seule superpuissance au monde qui est dans une position ignominieuse et honteuse. »

Lors d’une conférence de presse du Pentagone, un journaliste a demandé au personnel si les États-Unis achetaient du carburant aux talibans pour aider les avions américains à évacuer les Afghans et les responsables américains.

Le général de division Hank Taylor a déclaré aux journalistes que les « atouts » en Afghanistan étaient « ce dont nous avons besoin » et a refusé de développer la question alors qu’il se tournait vers d’autres membres du personnel pour obtenir des réponses.

M. Neil a ensuite attaqué M. Biden pour avoir fait avancer le retrait et a déclaré qu’il ne pensait qu’à sa propre carrière politique.

Il a déclaré à l’émission: « C’est un homme qui est fier de son sens aigu de la politique étrangère et a décrit Donald Trump comme une sorte de barbare dans la salle qui ne comprenait aucune sorte de politique étrangère.

« Maintenant, l’accord que M. Trump a conclu avec les talibans, je pense, était un très mauvais accord et cela n’aurait pas dû être fait en particulier en laissant sortir 5000 très méchants de prison.

« Mais Joe Biden n’avait pas à continuer avec ça, Joe Biden n’avait pas à voir cet accord, il aurait pu le changer, il y avait Nigel, un groupe bipartite appelé Afghan Study Group qui a été mis en place par le Congrès fait place des Républicains et des Démocrates.

« Ils ont dit écoutez, les choses ne vont pas très bien en ce moment, la vie est revenue à la normale, ce n’est pas un cas désespéré, si nous pouvions garder environ 4 500 soldats pour donner du soutien à l’armée afghane.

« Fournir Intel, et surtout fournir une couverture aérienne, nous pouvons faire en sorte que cela fonctionne, cela peut fonctionner et pourtant pour la vie de moi, Biden ne s’engagerait pas dans cette voie.

« Je pense, vous savez qu’il faisait de la politique, les élections de mi-mandat à venir, il pourrait perdre le Sénat, il pourrait perdre la Chambre, cela a tendance à se produire lors d’élections anticipées et il veut pouvoir dire que je suis celui qui nous a fait sortir d’Afghanistan.

A NE PAS MANQUER
Boris a averti que le Royaume-Uni avait « des jours et non des semaines » pour faire sortir tout le monde de Kaboul [INSIGHT]
Biden honteux dans une interview sur un accident de voiture alors qu’il défend la stratégie de Kaboul [ANALYSIS]
Afghanistan : un vétéran britannique « a pensé à rendre sa médaille » [INSIGHT]

Après avoir pris du recul après seulement deux semaines de diffusion, Neil a été temporairement remplacé par Colin Brazier dans son créneau de 20 heures aux heures de grande écoute.

Mais plus tôt ce mois-ci, il a été confirmé que Brazier reprendrait le créneau de 20 heures de manière permanente.

Le départ de Neil est intervenu après deux semaines de bévues techniques et de vives critiques dues aux défaillances de la chaîne.

Le I Paper rapporte également que M. Neil a eu des désaccords éditoriaux avec les financeurs de GB News d’où son absence de la chaîne.

Share