in

L’UE accusée d’empiéter sur la souveraineté de l’Allemagne alors que Bruxelles poursuit Berlin | Politique | Nouvelles

L’Union européenne a déclenché une procédure d’infraction sans précédent après que le tribunal de Karlsruhe a contesté la suprématie du droit de l’UE. Il a jugé que le programme d’achat d’obligations de la Banque centrale européenne (BCE) avait outrepassé son mandat, même si la Cour de justice européenne (CEJ) avait approuvé le programme. Le problème a finalement été résolu sans perturber les efforts de la BCE pour stimuler l’économie de la zone euro frappée par la pandémie.

La Commission européenne a déclaré qu’elle prenait des mesures car le tribunal allemand avait créé un « précédent grave » qui pourrait saper l’UE et ouvrir la voie à d’autres États pour contester les pouvoirs de la CJCE.

Les eurocrates ont adressé une mise en demeure à l’Allemagne pour « violation des principes fondamentaux du droit de l’UE ».

Berlin a deux mois pour répondre et pourrait être traîné devant les juges de l’UE à Luxembourg si sa réponse n’est pas satisfaisante.

L’eurodéputé allemand Gunnar Beck, porte-parole des affaires juridiques de la délégation de l’AfD au Parlement européen, a déclaré que la cour constitutionnelle de son pays avait correctement statué contre le programme de relance de la BCE.

Il a insisté sur le fait que l’UE tentait de forcer le tribunal indépendant de Karlsruhe à « se subordonner à la CJCE ».

“Ce qui équivaut à une perte de souveraineté pour l’Allemagne”, a-t-il ajouté.

M. Beck a déclaré que la Cour constitutionnelle fédérale est là pour « protéger le citoyen contre les atteintes contractuelles à l’UE ».

« Cette protection est non seulement permise, mais aussi obligatoire.

« Soit dit en passant, la relation entre l’UE et le droit national est similaire à celle de nombreuses autres cours constitutionnelles nationales, notamment au Danemark, en Hongrie ou en Pologne.

« L’UE n’est pas souveraine, mais les États membres.

DOIT LIRE: La fouille d’adieu de Sefcovic à Boris après la fin des pourparlers sur le Brexit dans l’impasse

Lorsqu’on lui a demandé si l’Allemagne avait donné le mauvais exemple, Steffen Seibert a ajouté : “Je ne voudrais certainement pas le minimiser, mais nous ne sommes pas les seuls.”

La dispute est apparue après que des juges allemands en mai dernier eurent décidé que la CJCE avait violé son mandat avec une décision « incompréhensible » justifiant les achats d’obligations de la BCE.

En réponse, la Commission a déclaré que la décision de l’Allemagne d’affirmer que la CJCE avait outrepassé ses pouvoirs avait “privé un arrêt de la Cour européenne de justice de son effet juridique en Allemagne, violant le principe de la primauté du droit de l’UE”.

Dons politiques: le BJP en tête de liste pour la septième année consécutive, mène le Congrès avec une marge de 500 pour cent

Pas besoin de vacciner les personnes qui avaient COVID ⋆ .