Mettre à niveau de vieilles montres serait la pire chose qui puisse arriver au nouveau Wear OS

Source : Android Central

Vous détestez l’entendre. En fait, je déteste le dire. Néanmoins, la mise à jour de toutes les montres existantes, qu’elles exécutent Wear OS ou Tizen de Samsung, vers la nouvelle plate-forme ne fera que retenir la plate-forme et l’empêcher d’atteindre son plein potentiel.

C’est chiant, mais c’est toujours vrai. Vous avez peut-être la meilleure montre intelligente Android ou une nouvelle Galaxy Watch 3 et vous avez l’impression d’avoir été dupé si vous n’obtenez pas la mise à jour que tout le monde veut vraiment, mais vous ne devriez pas vous sentir ainsi. Cela n’a pas d’importance, cependant, et je ressentirais probablement la même chose. Nous espérons tous secrètement une sorte de solution, mais la solution est qu’essayer d’installer le nouveau logiciel sur le matériel existant est une continuation de ce qui a rendu la version actuelle de Wear OS si mauvaise – s’inquiéter de la faire fonctionner sur sous-alimenté et du matériel sous-performant.

Offres VPN : licence à vie pour 16 $, forfaits mensuels à 1 $ et plus

Nous pensions qu’une solution avait été trouvée lorsque Qualcomm a annoncé de nouvelles puces coûteuses pour rendre les montres fonctionnant sous Wear OS plus performantes. Mais la plupart des entreprises ne s’en sont pas souciées, et cela n’a pas vraiment fait de différence pour celles qui l’ont fait. Il suffit de regarder les deux autres plateformes de smartwatch qui ont du succès. Samsung et Apple ont tous deux fait du matériel, des capacités et des logiciels un package pour réussir.

C’est ainsi qu’il faut procéder si vous voulez un appareil performant et durable. Les montres sont minuscules, avec de minuscules piles, et ont besoin d’un matériel minuscule mais efficace à l’intérieur pour les utiliser. Les entreprises peuvent dire qu’il est prévu de mettre à jour les appareils existants et Qualcomm peut dire que le matériel actuel est capable, et je peux dire que les deux sont faux. Ce qui n’est pas contesté, c’est qu’Apple et Samsung ont tous deux construit des appareils qui se vendaient bien mieux que tout ce qui exécutait Wear OS, et il y avait beaucoup moins de gens qui s’en plaignaient.

Porter Os 2021 Launcher Gif

Porter Os 2021 Launcher GifSource : Chris Wedel/Android Central

Les horlogers Wear OS n’ont jamais eu ce luxe. Le matériel doit être des pièces génériques du commerce, et une autre entreprise est en charge de tous les logiciels – et il s’agissait de deux entreprises différentes. Fossil, par exemple, aurait pu faire une excellente Galaxy Watch car il aurait tout trouvé pour la plate-forme auprès de Samsung. Il y a une raison pour laquelle Wear OS a échoué, et cette raison était de rechercher le plus bas dans tout : acheter les pièces au prix le plus bas, essayer de faire fonctionner les nouvelles fonctionnalités sur des appareils avec des pièces à faible coût et à faible performance à l’intérieur.

Est-ce une pilule difficile à avaler ? Ouais. Surtout si vous avez récemment acheté une nouvelle montre de Samsung. Tout le monde suppose que Samsung construira le matériel initial pour le premier « nouveau » Samsung Galaxy Watch 4, car la société lancera la première montre à utiliser la nouvelle plate-forme. Je suppose qu’il pourrait techniquement avoir une puce Qualcomm ou un générique … non, ce ne sera pas le cas. Au lieu de cela, il aura un SoC construit par Samsung à l’intérieur qui pourrait être très proche de la puce Samsung à l’intérieur de la dernière génération de la Galaxy Watch. Peut-être même en utilisant les mêmes pièces. Mais il y aura une nouvelle configuration.

On nous l’a déjà dit : Wear OS aura une capacité de surveillance continue de la fréquence cardiaque à l’échelle de la plate-forme (ce qui signifie que chaque montre y aura accès). Cela signifie qu’un noyau de processeur dédié ne cessera jamais de fonctionner et d’utiliser la batterie pour vérifier votre fréquence cardiaque en permanence. Le logiciel ne peut pas le faire seul, et il doit y avoir un composant matériel impliqué à moins que vous ne vouliez charger votre montre 3 fois par jour.

Parce que Google est impliqué, je parie que ce n’est pas le seul calcul qui doit s’exécuter 24h/24 et 7j/7. Google s’appuie sur l’IA pour presque tout faire, et l’IA sur l’appareil a besoin de matériel pour se produire. Vous ne voulez pas avoir à appuyer sur une icône pour que votre montre commence à surveiller votre forme physique, et vous ne voulez pas consommer la batterie en 4 heures car l’appareil surveille toujours. Matériel, matériel, matériel. Tout ce que je lis, regarde ou entends sur la nouvelle plate-forme Wear OS me crie dessus.

Montre Samsung Galaxy 3

Montre Samsung Galaxy 3Source : Hayato Huseman / Android Central

La montre que vous possédez actuellement fonctionnera toujours aussi bien (ou aussi mal) que lorsque vous avez ouvert la boîte pour la première fois, et ni Samsung ni Google n’ont annoncé leur intention de cesser de prendre en charge les appareils existants. Alors utilisez-le, vendez-le, tout ce qui vous convient le mieux, mais ne souhaitez pas une mise à jour qui aggraverait probablement tout.

C’est l’attitude qui me rend vraiment enthousiasmé par le nouveau Wear OS, et je ne m’en soucie plus depuis longtemps. Voir Google travailler avec Samsung pour repenser le Plate-forme – le logiciel, le matériel et les capacités – est le coup de pouce que Wear OS a besoin s’il veut être génial. Je pense à tous ceux qui viennent de dépenser de l’argent, puis Google et Samsung arrivent et « BAM ! Les nouvelles choses sont meilleures que les anciennes ! » mais c’est ainsi que fonctionnent les appareils électroniques grand public, en particulier les appareils mobiles et portables.

Share