National Trust INTERDIT la chasse sur ses terres après la révélation de tactiques sournoises choquantes | Royaume-Uni | Nouvelles

Les administrateurs ont annoncé aujourd’hui que l’organisme de bienfaisance ne délivrera plus de licences pour la pratique qui voit des chiens suivre une odeur d’animal traîné le long d’un sentier. Les critiques ont longtemps soutenu qu’il était utilisé comme couverture pour la chasse illégale.

L’activité légale est suspendue sur les terres du Trust depuis novembre 2020 après que la police a enquêté sur des webinaires impliquant des chasseurs discutant de la poursuite.

Mark Hankinson, ancien directeur de la Masters of the Fox Hounds Association (MFHA), a été reconnu coupable en octobre d’avoir encouragé l’utilisation de la chasse légale comme « écran » pour poursuivre et tuer illégalement des animaux. M. Hankinson a fait appel de la condamnation.

Lors de l’assemblée générale annuelle de l’organisme de bienfaisance le mois dernier, les membres ont voté 76 816 contre 38 184 en faveur de l’interdiction de la chasse sur sentier sur les terres de la fiducie.

Harry Bowell, directeur de Land and Nature de l’association caritative, a déclaré : « Le conseil d’administration a soigneusement examiné cette question.

EN SAVOIR PLUS SUR LES CRAINTES DE VERROUILLAGE DE NOL AU ROYAUME-UNI

« Sa décision de ne plus délivrer de permis de chasse sur sentier est basée sur un large éventail de considérations.

« Ceux-ci incluent – mais ne sont pas limités à – une perte de confiance dans la MFHA, qui régit la chasse sur sentier, le vote des membres du National Trust lors de notre récente AGA, les ressources considérables nécessaires pour faciliter la chasse sur sentier et le risque de réputation de cela l’activité se poursuit sur nos terres. »

La MFHA régit les meutes enregistrées de foxhounds et représente 170 meutes.

Après une réunion du National Trust en 2017, l’organisme de bienfaisance a mis en place une équipe de gestion dédiée à la chasse sur sentier qui a supervisé le processus d’octroi de licences et surveillé l’activité par rapport aux conditions des nouvelles licences.

Depuis lors, il dit avoir vu plusieurs infractions signalées ainsi que des chasses jugées conformes aux règles. La chasse aux mammifères sauvages avec des chiens a été interdite en Angleterre et au Pays de Galles par la loi sur la chasse de 2004.

La Ligue contre les sports cruels déclare qu’il existe des preuves « écrasantes » que les interdictions de chasse au renard en Angleterre, au Pays de Galles et en Écosse sont régulièrement ignorées ou exploitées.

A NE PAS MANQUER :
BT s’apprête à changer de ligne fixe – des millions de foyers de personnes âgées en danger [REVEALED]
Le baptême de la princesse Eugénie s’est déroulé en présence d’un invité spécial [REPORT]
Un chien de garde nucléaire met en garde Israël contre l’arsenal nucléaire [LATEST]

Il a accueilli avec prudence la décision du Trust, mais s’est dit préoccupé par le fait qu’il n’est pas allé assez loin, arguant qu’il n’est pas clair s’il a interdit les activités de chasse exemptées qui pourraient encore potentiellement conduire à la poursuite et à la mort d’animaux.

Chris Luffingham, directeur des campagnes, a déclaré : « [National Trust] les voix des membres n’auraient pas pu être plus fortes, envoyant un message clair au conseil d’administration que ça suffit et que la chasse aux sentiers devrait être interdite sur les terres en fiducie. »

Il a déclaré: « Le conseil d’administration a reconnu la force des sentiments de ses membres et du public en général, qui sont plus conscients que jamais que la soi-disant chasse sur piste est utilisée comme excuse – un écran de fumée – pour la chasse illégale. »

La décision du Trust fait suite à l’annonce de Natural Resources Wales qu’il n’autorisera plus la chasse sur sentier sur ses terres.

D’autres grands propriétaires fonciers, notamment Forestry England, United Utilities, l’Église d’Angleterre, Crown Estates, le Duché de Cornouailles et le ministère de la Défense, continuent de faire l’objet de pressions de la part de la Ligue pour interdire la chasse sur piste.

Tim Bonner, directeur général de Countryside Alliance, a critiqué la décision du Trust, déclarant à MailOnline : « La décision enfreint un principe fondamental.

« L’organisation caritative prétend être » pour tout le monde, pour toujours « , mais en interdisant une activité légale, elle a décidé qu’elle était en fait réservée à ceux que son conseil d’administration approuve.

« L’incapacité des administrateurs à faire la différence entre l’utilisation légale des chiens et la gouvernance de la chasse est extrêmement regrettable et viole le principe de base de l’accès aux terres du National Trust pour des activités légitimes. »

Un porte-parole de The Hunting Office, qui est responsable de l’administration de la chasse, a décrit la décision du Trust comme extrêmement décevante étant donné que 98% des membres de l’association caritative de conservation n’ont pas participé au vote pour interdire la chasse sur sentier lors d’une AGA plus tôt cette année.

Il a affirmé : « La décision du conseil d’administration d’empêcher une activité licite et légitime résulte d’une campagne conçue par les opposants à la chasse sur sentier pour intimider les propriétaires fonciers afin qu’ils mettent fin à une activité licite menée par la communauté rurale.

« Les chasseurs ont accès aux terres du National Trust depuis des générations et la décision va complètement à l’encontre du mantra fondamental du National Trust » pour tout le monde, pour toujours « .

« Nous espérons pouvoir maintenir un dialogue ouvert avec la Fiducie et poursuivre les consultations à la suite de l’examen que nous menons actuellement. »

La Fiducie dit qu’il peut encore y avoir des réunions cérémonielles n’impliquant pas d’activité de chasse sur sentier sur ses terres avec des groupes impliqués dans la poursuite ne nécessitant pas de licence s’ils s’en tiennent aux allées cavalières, aux sentiers ou à d’autres droits de passage publics.

Share