Downing Street n’a pas nié les suggestions selon lesquelles M. Johnson avait tenté sans succès de convaincre son conseiller ministériel des normes, Sir Alex Allan, d’atténuer sa conclusion selon laquelle son comportement équivalait à de l’intimidation, car il découvrait des cas de cris et de jurons.

Le conseiller a démissionné vendredi lorsque le Premier ministre a annulé sa conclusion selon laquelle Mme Patel avait enfreint le code ministériel et était aux côtés de son ministre de l’Intérieur.

Sir David Normington, ancien secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur, a déclaré samedi que le Premier ministre «ne semble pas disposé à défendre des normes élevées dans la vie publique» alors qu’il était de plus en plus critiqué pour avoir soutenu Mme Patel.

(

Sir Alex Allan a démissionné vendredi

/ Gouvernement britannique)

Pendant ce temps, le Times a rapporté que deux hauts responsables non nommés de Whitehall ont déclaré que le Premier ministre avait tenté sans succès d’amener Sir Alex à atténuer son rapport pour constater qu’il n’y avait aucune preuve claire d’intimidation.

Downing Street n’a pas nié le rapport, un porte-parole du n ° 10 disant à la place: «Comme vous vous en doutez, le Premier ministre s’est entretenu avec Sir Alex Allan pour approfondir sa compréhension du rapport.

«Les conclusions de Sir Alex sont entièrement les siennes.»

Sir David, le haut fonctionnaire du département jusqu’en 2011, a critiqué M. Johnson pour avoir contredit Sir Alex pour trouver que le ministre du Cabinet n’était pas un intimidateur.

«Le Premier ministre a simplement mis de côté les conclusions d’un rapport, et du conseiller indépendant Sir Alex Allan, selon lesquelles elle est une brute et que vous ne devriez pas« avoir d’intimidateurs au gouvernement », a déclaré Sir David à l’émission Today de BBC Radio 4.

«Nous devons nous mettre à la place des intimidés, personne ne s’est prononcé pour eux, certains d’entre eux sont des employés subalternes et qui seront assis là aujourd’hui en pensant que leur voix n’a pas été entendue et que vous ne pouvez pas compter sur le Premier ministre. pour les défendre. “

(

Sir Ken Clarke a déclaré qu’il était “ troublé ” par la “ situation très délicate ”

/ REUTERS)

Il a ajouté: «Pour la première fois que je me souvienne, nous avons un Premier ministre qui ne semble pas disposé à défendre des normes élevées dans la vie publique.»

Son homologue conservateur Ken Clarke, ancien ministre de l’Intérieur, s’est dit «troublé» par la «situation très délicate».

«On supposait auparavant que si une enquête était poussée jusque-là et que si quelqu’un avait enfreint le code ministériel, je ne pense pas que quiconque aurait douté que le ministre – pour reprendre la vieille phrase – doive considérer sa position », a déclaré Lord Clarke à Times Radio.

Offrant ce qu’elle a décrit comme des «excuses complètes et sans réserve», Mme Patel a saisi la conclusion de Sir Alex selon laquelle elle n’avait reçu aucun commentaire sur l’impact de son comportement.

Mais Sir Philip Rutnam, qui a démissionné de son poste de secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur après avoir accusé Mme Patel d’une «campagne d’information vicieuse et orchestrée» contre lui, l’a contesté.

Il a déclaré qu’on lui avait conseillé de ne pas crier et de jurer contre le personnel le mois suivant sa nomination en 2019 et qu’il lui avait dit de traiter le personnel avec respect «à plusieurs reprises».

(

Sir Philip Rutnam a démissionné de son poste de secrétaire permanent du ministère de l’Intérieur après avoir accusé Mme Patel de «campagne d’information vicieuse et orchestrée» contre lui

/ PA)

Sir Philip a également déclaré qu’il n’avait pas été interrogé pour l’enquête alors qu’il avait lancé une demande de licenciement déguisé devant un tribunal du travail.

La ministre de l’Intérieur, Holly Lynch, a déclaré que le «rapport initial non édité» doit être publié dans son intégralité et a appelé à une enquête indépendante.

“Ce sont des allégations sérieuses qui suggèrent que Boris Johnson a tenté d’interférer avec une enquête sur des accusations d’intimidation contre l’un de ses plus proches alliés politiques”, a déclaré le député travailliste.

en relation

Sir Alex a constaté que Mme Patel n’avait pas toujours traité les fonctionnaires avec «considération et respect» et a conclu que son approche à l’occasion «équivalait à un comportement qui peut être décrit comme du harcèlement en termes de l’impact ressenti par les individus».

Il a déclaré que Mme Patel n’avait «pas toujours respecté les normes élevées requises par le code ministériel», bien qu’il ait déclaré qu’il n’y avait «aucune preuve qu’elle était consciente de l’impact de son comportement».

Le ministre de l’Intérieur s’est excusé et a déclaré qu’il n’y avait «aucune excuse» pour ce qui s’était passé, mais a souligné l’évaluation de Sir Alex de sa conscience.

Elle a déclaré à la BBC que «tout bouleversement que j’ai causé est totalement involontaire et à l’époque, bien sûr, il est dit que c’est dans le rapport, que les problèmes ne m’ont pas été signalés».

Le président du Comité des normes de la vie publique, Lord Evans of Weardale, a déclaré que la démission de Sir Alex était «profondément préoccupante» et que son comité examinerait «d’urgence» ce qui s’était passé dans le cadre de sa révision du code ministériel.