Accueil News International La décision finale de la Cour suprême des États-Unis oblige Trump à...

La décision finale de la Cour suprême des États-Unis oblige Trump à soumettre ses déclarations de revenus

La Cour suprême des États-Unis a rejeté lundi la dernière demande de Donald Trump d’empêcher que ses déclarations de revenus ne soient transmises à un procureur de New York.

La décision met fin à une longue bataille juridique pour empêcher le procureur de Manhattan, Cyrus Vance, d’accéder aux dossiers fiscaux de Trump, et constitue un coup dur pour l’ancien président qui n’a ménagé aucun effort pour les garder cachés pendant des années.

La plus haute juridiction n’a pas donné de détails sur le vote des magistrats et s’est référée à la publication de la décision.

“Le travail se poursuit”, a déclaré Vance dans un bref communiqué après la publication de la décision.

En juillet, la Cour suprême avait déjà jugé justifiée la demande du procureur Vance, un démocrate qui réclame du cabinet comptable de Trump, Mazars, les impôts de l’ancien président de 2011 à 2018. Mais les avocats de Trump ont fait appel de la décision.

Cette fois, cependant, la décision est définitive. Mazars a indiqué dans le passé qu’il se conformerait à la décision de la Cour suprême.

Au cours de sa campagne électorale, Trump a promis de publier ses déclarations de revenus, mais ne l’a jamais fait. Il a été le premier président depuis Richard Nixon qui a refusé de publier ses déclarations de revenus.

L’enquête de Vance étant basée sur une décision prise par un grand jury dont les délibérations sont secrètes, personne ne sait exactement ce que le procureur recherche dans les documents fiscaux qu’il demande au cabinet d’avocats Mazars.

Dans un premier temps, l’enquête s’est concentrée sur un paiement effectué à l’actrice pornographique Stormy Daniels et à un autre prétendu amoureux de Trump pour acheter son silence, en violation de la loi américaine sur le financement électoral.

Mais l’accusation a plus tard laissé entendre que l’enquête pourrait être plus large et s’étendre à “d’éventuels comportements criminels au sein de l’organisation Trump”, la société qui regroupe les activités de l’ancien magnat de l’immobilier et n’est pas cotée en bourse, comme la fraude fiscale et les assurances.

L’ancien président Trump n’a pas immédiatement réagi à la décision de la Cour suprême. Dans le passé, il a dit qu’il faisait l’objet d’une “chasse aux sorcières”.

Selon la presse américaine, les enquêteurs du parquet ont récemment interrogé des employés de la Deutsche Bank, bailleur de fonds de Trump et sa holding pendant des années, ainsi que des employés de sa compagnie d’assurance, Aon.

Ils ont également interrogé l’ancien avocat personnel de Trump, Michael Cohen, qui purge une assignation à résidence. Cohen a déclaré au Congrès que Trump et sa société avaient artificiellement gonflé ou réduit la valeur de leurs actifs pour obtenir des prêts bancaires ou réduire les impôts.

– Personne au-dessus de la loi –

Si les soupçons sont confirmés et que Trump est mis en examen, l’affaire pourrait aboutir à l’emprisonnement de l’ancien président de New York, qui réside dans son club de golf de Mar-a-Lago, en Floride, depuis qu’il a quitté la Maison Blanche le 20 janvier.

“Il y a 200 ans, un grand juriste de notre Cour a établi qu’aucun citoyen, pas même le président, n’est catégoriquement au-dessus de l’obligation commune de présenter des preuves lorsque cela est demandé dans une procédure pénale”, a déclaré le juge en chef John Roberts, dans la première décision de juillet dernier.

Trump a également tenté de faire appel de la décision de la Cour suprême devant une cour d’appel fédérale de l’État de New York, affirmant que Vance agissait “de mauvaise foi”, mais en août, ses arguments ont été rejetés.

Contrairement à ce qui se passe avec les crimes fédéraux, les crimes d’État ne peuvent pas bénéficier d’une amnistie présidentielle, si Joe Biden voulait le faire pour unifier le pays.

Une enquête du New York Times qui a obtenu des informations sur deux décennies d’impôts sur Trump et ses entreprises a révélé en septembre que l’ancien président avait subi de lourdes pertes, avait de lourdes dettes et avait évité de payer des impôts fédéraux sur le revenu au cours de 11 des 18 années examinées. .

En 2016 et 2017, il n’a payé que 750 $ d’impôts, selon le Times.

Le procureur démocrate de l’État de New York, Letitia James, enquête également sur des allégations de fraude bancaire et de fraude à l’assurance prétendument commises par l’organisation Trump dans le cadre d’une poursuite civile.

L’ancien président de 74 ans, récemment acquitté lors d’un deuxième procès en destitution pour avoir incité ses partisans à l’insurrection lors de l’invasion du Congrès le 6 janvier, fait également face à d’autres poursuites, la plupart dans la sphère civile.

Il fait également face à une enquête criminelle des procureurs de Géorgie sur ses tentatives de renverser le résultat de l’élection présidentielle dans cet État après avoir appelé un haut responsable géorgien et lui avoir demandé de «trouver» des votes.

bur-lbc / rsr