Accueil News International Vakunas: la marge de manœuvre morale comme modèle de la classe dirigeante

Vakunas: la marge de manœuvre morale comme modèle de la classe dirigeante

Le ministre Ginés González García après avoir reçu la première dose du vaccin Spoutnik V Le ministre Ginés González García après avoir reçu la première dose du vaccin Spoutnik V

Alors que le président des États-Unis, Joe Biden, s’est rendu en personne à l’usine du Michigan où Pfizer fabrique le vaccin BNT162b2 contre COVID-19 et que son administration travaille à plein régime pour augmenter le nombre de vaccinés chaque jour, pour ces terres nos discussions ils avoir une autre direction.

Opérations de tir ami pour renverser les ministres, système d’enregistrement effondré des candidats au vaccin qui change leur statut «social» – de «non» vacciné à vacciné -, manque de vaccins suffisants pour tout le monde, ils nous ont remis, une fois de plus, l’ñata contre le verre de la décadence nationale et populaire.

Avec plus de 2 100 000 «fonctionnaires» infectés et 51 000 décès, le se faire vacciner il nous prend, la société dans son ensemble, en otage des récits sauvages d’une politique sous-estimée.

Le choc de l’événement et ses conséquences sont, pour le moment, impensables.

Les listes de vaccinés VIP qui ont été rendues publiques à ce moment Cela nous montre à nouveau l’échec de la classe dirigeante dans son obligation d’être et de se comporter avec un niveau de moralité et d’éthique plus élevé que ses dirigeants.

Le choix entre se conformer aux règles et ne pas les respecter ne s’aggrave pas, il nous place au bout de la file d’attente des pays du monde.

Il y a sûrement des VIP vaccinés partout, mais dans notre pays, où le vaccin contre le COVID-19 est rare, c’est une attaque contre la morale publique et l’éthique.

Alors que les fonctionnaires volent dans les airs en raison de la paresse dans la manipulation des vaccins, le monde entier a commencé à se diviser fortement entre les «vaccinés» et les «non vaccinés», comme une nouvelle forme de statut social.

Un nouveau statut qui différencie les privilégiés de ceux qui ne le sont pas.

Les premiers retrouvent leur mode de vie et ressentent cette protection supplémentaire qui leur appartenait. Les privilégiés qui vont en tête de file pour recevoir leur dose s’opposent aux marginalisés habituels qui n’ont d’autre choix que d’attendre la longue file d’attente que le système leur impose.

C’est la lutte éternelle entre le privilège de celui qui gouverne et l’attente des gouvernés, qui est soutenue par la large marge de «manœuvre» morale que se permet notre classe dirigeante.

Ce modèle nous rend malades et craque encore plus.

(Présidence de la Nation) (Présidence de la Nation)

Pour les vaccinés, il est plus facile de voyager, de se socialiser et même de se réinsérer dans la vie professionnelle, dans le cas de ceux qui ont perdu leur emploi en raison de la pandémie économique qui a été générée à la suite de l’extension des quarantaines.

Pour ceux qui n’ont pas encore reçu le précieux vaccin, la vie est différente. Le danger reste latent, il faut prendre des précautions à l’extrême, la vie professionnelle devient plus complexe pour ceux qui ont un emploi et quasiment inaccessible pour ceux qui n’en ont pas.

Dans le même temps, les «non vaccinés» doivent faire d’énormes efforts pour obtenir un virage qui les rapproche du nouveau changement de statut social: celui des vaccinés.

L’attente est longue. Et l’angoisse existentielle aussi.

C’est ce nouveau domaine qui surgit entre les vaccinés et les non vaccinés qui élargit les différences sociales. C’est un nouveau statut social auquel les aisés de service accèdent rapidement.

La marge de manœuvre «morale» de notre classe dirigeante pour décider qui se fera vacciner en premier et qui devrait attendre est répudiable, non à cause du système lui-même, mais à cause des exceptions au système et de son utilisation politique.

La manipulation VIP est le pus qui suinte dans un système déjà infecté par toutes sortes d’avantages.

Il y a un choc de réalités diverses qui mettent les misères humaines sur la table de la manière la plus crue possible, où l’inoculation des fonctionnaires et des militants est privilégiée. Avec quelle loi? Aucun clairement.

Alors que certains accèdent rapidement au vaccin, la grande majorité des Argentins doivent attendre notre tour avec patience et comportement civique.

La vaccination VIP rend les frontières entre ceux qui sont proches du pouvoir et les gens ordinaires plus visibles. La solidarité sociale et l’exemple public se heurtent de façon dramatique.

Nous avons été enfermés pendant de longs mois à purger une quarantaine sévère en attendant avec espoir l’arrivée d’un vaccin miraculeux qui mettrait fin au fléau de la pandémie sanitaire.

Ginés González García Ginés González García

La science a été un succès retentissant, pas seulement un, mais de nombreux vaccins ont été mis au jour en un temps record. Ils sont produits à une vitesse impensable, et avec la logistique du temps de guerre, les livraisons sont acheminées vers les premiers pays du monde.

Nous, qui n’appartenons pas au premier monde, devons attendre. Et l’attente est double: qu’elle arrive d’abord dans notre pays, puis le tour que le système nous impose.

Il est dommage que notre nation soit un exemple de tout ce qui ne doit pas être fait, aussi bien pour obtenir les vaccins nécessaires que pour vacciner la population.

Faire la queue n’aide pas à calmer une société en proie aux cinq pandémies, la santé, la sécurité, les institutions, l’éducation et l’économie.

Notre nation est brisée et sans but.

Des faits comme celui dont nous avons affaire nous éloignent encore plus d’une société qui pourrait être en mesure de panser ses blessures et de réfléchir ensemble à un moyen de sortir du long échec que nous traînons depuis plusieurs décennies.

La société a déjà fait sa part. Il est temps que la classe dirigeante enfile son pantalon long et fasse son travail. Que les fonctionnaires «travaillent». Les meilleures pratiques de gouvernance brillent par leur absence.

2021, comme on pouvait s’y attendre, sera un marathon de problèmes à résoudre, dans une année électorale où le destin de notre nation est en jeu.

Quel a été le fruit de l’immense expérience de politique publique que nous avons subie en 2020?

Pour répondre à cette question, le point de départ doit être non seulement les soins de santé, mais la capacité de l’Etat à promouvoir la protection sociale, en particulier dans le secteur le plus défavorisé de la population. Celui qui n’a pas un accès privilégié à la vaccination VIP.

La marge de manœuvre dans la manipulation du nouveau statut social des vaccinés par opposition à celui des «non» vaccinés fait de l’éthique des responsables un devoir moral qui ne peut et ne doit pas être évité.

Ses conséquences pour la société dans son ensemble sont immenses. Et le mépris pour ce genre d’attitudes aussi.

La lutte contre la pandémie sanitaire ne peut céder «en brisant tous les critères moraux». Cette marge de manœuvre à laquelle l’avantage national et populaire nous a malheureusement habitués ne doit pas être tolérée.

J’ai continué à lire:

Carla Vizzotti sera la nouvelle ministre de la Santé pour remplacer Ginés González García après le scandale des vaccins Verbitsky

Les hauts et les bas de la gestion de Ginés González García par le ministère de la Santé