PANIQUE! Un chroniqueur du NYT crie aux démocrates « avoir un an pour sauver la planète » 10z viral

Le New York Times ne se lasse-t-il jamais de diffuser des contenus qui puent l’éco-extrémisme ? Apparemment non.

Le chroniqueur d’opinion du Times, Farhad Manjoo, a publié un éditorial absurde avec un titre criard : « Les démocrates ont un an pour sauver la planète ». Son paragraphe lede criait que «[t]cela pourrait être le grand tournant – une opportunité pour les États-Unis de prendre enfin de grandes mesures pour freiner les pires effets d’un climat qui se dirige vers la catastrophe.

Manjoo a fait un détour par la folie en disant que c’était notre moment « faire ou mourir » sur le climat et a décrit les démocrates comme les défenseurs du climat de la nation. « Cela pourrait être notre moment de faire ou de mourir – avec les démocrates tenant la Maison Blanche et contrôlant à peine le Congrès, cela pourrait être la dernière meilleure opportunité politique du pays de faire quelque chose de grand pour le climat. »

Le deuxième paragraphe était une illustration d’un fantasme qu’il avait sur le président Joe Biden et le Congrès venant sauver la terre :

Imaginez la saga telle qu’elle se déroule dans la galerie centrale de la bibliothèque présidentielle de Biden : au lendemain d’une pandémie, un président fait campagne sans relâche pour un ensemble ambitieux d’investissements afin d’atténuer la prochaine grande menace. Le Congrès, poussé à l’action par une population rétive, se montre d’une manière ou d’une autre à la hauteur, surmontant juste assez de résistance partisane pour adopter un programme environnemental révolutionnaire. L’effort mondial pour réduire les émissions de réchauffement de la planète s’effondrait, mais tout à coup, il y avait un nouvel espoir. La terre est peut-être desséchée et étouffante, mais tout n’est pas perdu, car les Américains sont finalement entrés dans le jeu.

Manjoo était sûr d’admettre que ses fantasmes « peuvent tous sembler un peu trop dramatiques ». Mais, écrit-il, « l’une des raisons pour lesquelles la lutte contre le changement climatique est si difficile est que la menace est souvent trop abstraite et trop lente pour admettre une grande urgence ». Ou peut-être que la « menace » n’est tout simplement pas aussi grande que Manjoo le prétend ?

« Ce n’est qu’à long terme que nous pouvons apprécier la conséquence du moment. Et à long terme, nous manquons de temps », a propagé Manjoo.

Les conservateurs sont attaqués. Contactez le New York Times au 800-698-4637 et exigez qu’il se distancie de l’éco-extrémisme de Manjoo.

Share