Rapport d’OVNI publié ! Les États-Unis ne peuvent pas expliquer plus de 100 observations par des pilotes et la marine | Bizarre | Nouvelles

Vendredi, le Pentagone a publié son rapport sur les observations d’OVNI et d’UAP par le personnel militaire. Sur 144 signalements effectués par les pilotes et les forces navales depuis 2004, un seul a pu être expliqué par les enquêteurs.

Le rapport intérimaire a déclaré que la plupart des 144 observations sont survenues au cours des deux dernières années après que l’US Navy a introduit un système de rapport pour les ovnis.

Dans 143 de toutes les observations, le rapport indique qu’elles « manquent d’informations suffisantes dans notre ensemble de données pour attribuer les incidents à des explications spécifiques ».

Mais dans un coup porté aux espoirs extraterrestres, le Pentagone a déclaré qu’il n’y avait « aucune indication claire qu’il y ait une explication non terrestre » pour les observations.

Cependant, ils n’ont pas exclu cette possibilité et ont ajouté que les observations d’UAP « manquaient probablement d’une seule explication ».

LIRE LA SUITE: OVNI repéré sur la planète naine Cérès sur des photos de la NASA – réclamation

Avant que le Congrès ne reçoive le rapport du Pentagone sur l’UAP, les membres du Sénat ont fait part de leurs préoccupations concernant la sécurité nationale.

Mark Warner, président démocrate de la commission sénatoriale des relations étrangères, a déclaré à la télévision Fox 8 : « S’il y a des objets survolant des installations militaires qui pourraient constituer une menace pour la sécurité… [it] doit être déclassifié et révélé au public américain.

« S’il y a quelque chose là-bas, cherchons-le, et c’est probablement une puissance étrangère. »

Marco Rubio, le sénateur républicain et vice-président de la commission sénatoriale du renseignement, a déclaré avant sa publication : « Il y a des trucs qui volent dans notre espace aérien.

« Nous ne savons pas ce que c’est. Nous devons le découvrir. »

A NE PAS MANQUER…

Marik Von Rennenkampff, analyste au bureau de la sécurité internationale et de la non-prolifération du département d’État, a également déclaré au Guardian que les puissances étrangères auraient dû subir un saut technologique à couper le souffle pour être derrière l’UAP.

Il a déclaré : « La Chine a des problèmes bien documentés avec les moteurs à réaction de base, elle s’appuie sur l’espionnage pour développer ses systèmes d’armes les plus avancés. Donc, je me bats avec la Chine qui a développé cela.

« La Russie a un budget de défense qui ne représente qu’une fraction de celui des États-Unis, et une grande partie de son infrastructure militaire s’effondre, alors je me bats aussi avec cela.

« Donc, si c’est la Chine ou la Russie, alors c’est extraordinaire.

« Je ne sais pas comment ils ont fait, et ce serait un échec monumental de la collecte de renseignements de la part des États-Unis, des ordres de grandeur pires que le 11 septembre. »

Share