Révolution dans la NCAA : les athlètes vont pouvoir gagner de l’argent

Un avant et un après aux États-Unis. LLes athlètes collégiaux peuvent déjà gagner un revenu. Non pas en relation directe avec leur activité sportive, mais à travers leur image, que ce soit sous forme de sponsoring, d’actions publicitaires, etc. Cela a été estimé par le conseil d’administration de la NCAA jeudi dernier, dans une décision qui a traîné des années de débat. « C’est un jour important pour les athlètes universitaires, car maintenant tout le monde peut profiter des opportunités de son nom et de son image », a déclaré Mark Emmert, président de l’organisation, lors de la publication du nouveau règlement. Jusqu’à présent, les athlètes universitaires avaient totalement interdit cette possibilitéPar conséquent, de l’entité, il a été compris que cela allait à l’encontre des principes de la concurrence universitaire.

Parmi les nouvelles possibilités pour les athlètes, il y a le fait de pouvoir monétisez vos comptes de réseaux sociaux, démarrez votre propre entreprise, participez à des campagnes publicitaires ou même signez avec des mandataires. Ce dernier, quelque chose qui, dans certains cas, a déjà été fait, mais officieusement. Elles, oui, doivent être adaptées au cadre juridique de chaque Etat. Parmi les objectifs suivants, de cette manière, figure l’unification de la législation fédérale, évitant ainsi d’éventuelles différences entre les acteurs, qui sont proches du demi-million. « Avec la variété des lois des États adoptées à travers le pays, nous continuerons à travailler avec le Congrès pour développer une solution qui apporte de la clarté au niveau national. L’environnement actuel, tant légal que législatif, nous empêche d’apporter une solution et le niveau de détail que méritent les étudiants-athlètes », a assuré Emmert lui-même à cet égard.

Le changement implique une redéfinition complète du statut des athlètes universitaires, s’éloignant de « l’amateurisme » pour se rapprocher du professionnalisme ; quelque chose que, par d’autres moyens, certains athlètes essayaient de plus en plus de faire. En NBA, les exemples sont ces joueurs qui, au lieu de parier sur les ligues universitaires, choisissent de participer à des compétitions dans d’autres pays, comme les championnats européens. Afin d’éviter une partie de cette tendance, sans aller plus loin, l’organisation d’Adam Silver, cette saison, avait déjà proposé une autre alternative : la création de l’équipe. NBA G League Ignite, qui participe à sa ligue de développement professionnel. Dans le prochain repêchage, en fait, deux des plus grandes promesses, Jalen Green et Jonathan Kuminga, viendront de la formation susmentionnée.

En 2015, selon les données d’USA Today collectées par El Independiente, 24 universités ont reçu plus de 100 millions d’euros ; en 2011, la NCAA a vendu les droits des émissions sportives à CBS et Turner pour 10,8 milliards de dollars. De tout cela, rien n’atteint les athlètes universitaires. Et il en sera encore ainsi ; bien que, maintenant, ils puissent obtenir des avantages par d’autres moyens, ceux qui sont générés par leur propre image. Un fait qui, immédiatement, pourrait impliquer de grands changements : des joueurs qui décident de prolonger leur séjour dans les équipes universitaires, une diminution du nombre de personnes qui volent, momentanément, du pays, etc. Une nouvelle carte pour les sports américains.

Share