Scott Fairlamb fait appel après la condamnation pour agression du 6 janvier

le « selfie » du 6 janvier de Scott Fairlamb avec une boule de poivre entre les dents ; Fairlamb frappe un policier. (Photos via un dossier du tribunal du ministère de la Justice.)

Le premier accusé du siège du Capitole à plaider coupable d’avoir agressé un policier le 6 janvier fait appel.

Scott Fairlamb, le propriétaire du gymnase du New Jersey et ancien combattant du MMA qui a plaidé coupable en août, a déposé mercredi les documents d’appel devant un tribunal fédéral.

Fairlamb, partisan de Donald Trump et frère d’un agent des services secrets, a également plaidé coupable d’entrave aux procédures du Congrès.

Juge de district américain Royce Lambert a condamné Fairlamb à 41 mois de prison le 10 novembre.

« Vous faisiez partie des circonstances générales qui ont conduit à l’obstruction [and the] l’incapacité du congrès à fonctionner, l’incapacité du collège électoral à avancer ce jour-là », a déclaré Lamberth, un Ronald Reagan personne désignée, à l’audience. « L’infraction elle-même que vous avez commise est tellement au cœur de notre démocratie que je ne puis en toute conscience descendre au-dessous de la [sentencing] des lignes directrices. »

Fairlamb a renoncé à la plupart de ses droits d’appel dans son accord de plaidoyer, y compris le droit d’en appeler soit de la condamnation, soit de la peine.

Cependant, il n’a pas renoncé à son droit de faire appel sur la base d’une allégation d’assistance inefficace d’un avocat, et c’est peut-être son plan : le cabinet d’avocats de la défense pénale de Washington Dennis Boyle et Blérina Jasari étaient à l’origine du dépôt d’appel de mercredi. Les deux avocats ont également déposé des avis de comparution au nom de Fairlamb.

On ne sait pas exactement ce qui se cache derrière l’appel de Fairlamb. Après sa condamnation, son avocat de l’époque, Harley Breite, a félicité le gouvernement, affirmant qu’il n’avait été « rien d’autre que juste, honnête, transparent et très raisonnable ».

Breite a également déclaré que Fairlamb – qui est vu sur une vidéo du 6 janvier en train de dire « les patriotes. . . prendre d’assaut le putain de Capitole » – ne croit plus que l’élection présidentielle de 2020 a été volée et a une « idéologie différente » de ce qu’il croyait alors.

Considérant que l’affaire et la condamnation de Fairlamb étaient largement considérées comme une référence sur la façon dont d’autres juges peuvent traiter des affaires similaires le 6 janvier, il est probable que son appel sera également surveillé de près. Il convient de noter que Fairlamb a plaidé coupable à une accusation d’obstruction fédérale en vertu d’une loi dont l’utilisation est contestée par plusieurs accusés le 6 janvier.

Fairlamb est le deuxième accusé du 6 janvier à déposer un appel après condamnation. En septembre, Paul Hodgkins a fait appel de sa condamnation pour entrave à une session conjointe du Congrès. Il avait plaidé coupable en juin et, en juillet, le juge de district américain Randolph Moss condamné Hodgkins à huit mois de prison. Hodgkins a été le premier à être condamné pour un crime lié à l’attaque du Capitole.

Un prétendu avocat du soi-disant « QAnon Shaman » Jacob Chansley a également indiqué qu’un appel pourrait être en cours, bien que l’avocat de longue date de Chansley conteste l’affaire. Lamberth a condamné Chansley à 41 mois de prison plus tôt en novembre.

Jusqu’à présent, Lamberth n’a pas été facile avec les émeutiers du Capitole. En plus de Chansley, il a condamné l’ancien président du conseil scolaire de Pennsylvanie Frank Scavo, qui a organisé des bus charters pour emmener les gens à Washington pour le 6 janvier Donald Trump rassemblement qui a précédé l’attentat du Capitole, à 60 jours de prison.

[Images via federal court records.]

Avez-vous un conseil que nous devrions connaître ? [email protected]

Share