SMCP et Inditex nient l’approvisionnement du travail forcé au milieu des rapports d’enquête – WWD

PARIS – Le propriétaire de Zara, Inditex, et SMCP, le groupe derrière des labels tels que Sandro et Maje, ont nié s’être procuré des produits fabriqués avec du travail forcé dans la région ouïghoure en Chine, répondant aux informations selon lesquelles les procureurs français auraient ouvert une enquête à la suite d’une plainte déposée par un groupe d’organisations non gouvernementales .

« Nous réfutons fermement les allégations de cette plainte », a déclaré Inditex dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

« Inditex effectue des contrôles de traçabilité rigoureux et nous avons l’intention de coopérer pleinement avec les autorités françaises pour confirmer que les allégations sont infondées », poursuit le communiqué.

« SMCP nie fermement ces accusations et coopérera pleinement avec l’enquête pour les prouver fausses », a déclaré le groupe dans un communiqué envoyé par courrier électronique.

Une enquête a été ouverte en juin après qu’un trio d’organisations non gouvernementales a déposé une plainte auprès de la cellule antiterroriste du parquet en France contre Inditex, SMCP, Uniqlo et Skechers, accusant les entreprises de recel de crimes d’humanité, selon l’., confirmant un rapport du site d’information d’investigation Mediapart.

« Nos organisations ont déposé cette plainte pour faire la lumière sur le rôle joué par les entreprises multinationales dans cette situation et pour permettre aux tribunaux français de se prononcer sur leur éventuelle responsabilité pénale », ont déclaré les organisations Sherpa, le Collectif Éthique sur l’Etiquette et le European Uyghur Institute dans une déclaration commune.

« Le lancement d’une enquête est une étape nécessaire pour établir la vérité et ne constitue pas une reconnaissance du bien-fondé de la plainte », a déclaré SMCP.

Le groupe de mode a ajouté qu’il n’a pas de fournisseurs directs de la région et que la majeure partie de sa chaîne d’approvisionnement est basée en Europe et dans la région méditerranéenne, notant qu’il exploite une chaîne d’approvisionnement entièrement indépendante de celle de son actionnaire majoritaire, Shangdong Ruyi Group. .

Inditex a déclaré avoir des politiques visant à prévenir le travail forcé dans sa chaîne d’approvisionnement.

« Chez Inditex, nous avons une tolérance zéro pour toutes les formes de travail forcé et avons établi des politiques et des procédures pour garantir que cette pratique n’a pas lieu dans notre chaîne d’approvisionnement », a déclaré le détaillant espagnol de mode rapide.

Notant qu’elle a signé le Pacte mondial des Nations Unies, un pacte encourageant les entreprises à adopter des politiques socialement responsables, SMCP a déclaré avoir formalisé des règles avec les fournisseurs concernant les droits de l’homme à travers des conditions générales d’achat et un code de conduite. Les fournisseurs doivent accepter toutes les clauses, ainsi que s’assurer que leurs sous-traitants les respectent, a déclaré le groupe, notant qu’il effectue régulièrement des audits par l’intermédiaire d’un tiers expert et indépendant pour s’assurer que le processus est respecté.

« Inditex se conforme pleinement à toutes les législations et recommandations existantes concernant la protection des droits des travailleurs et a mis en place un cadre de respect des droits humains basé sur les normes internationales les plus élevées », a déclaré le détaillant.

Uniqlo et Skechers n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

L’industrie du vêtement a fait face à une pression croissante pour examiner les chaînes d’approvisionnement ces derniers mois. Les États-Unis ont déclaré le sort des Ouïghours en Chine un génocide plus tôt cette année et, avec l’Union européenne, le Royaume-Uni et le Canada, ont imposé des sanctions contre des responsables chinois, citant des violations des droits de l’homme contre le groupe minoritaire dans la région du Xinjiang.

La région compte peu d’usines de vêtements, mais représente environ 20 pour cent de l’approvisionnement mondial en coton. Bien qu’une grande partie soit utilisée pour des produits vendus en Chine, le coton est mélangé et distribué dans le monde entier, ce qui exerce une pression supplémentaire sur les étiquettes pour prouver que le coton des vêtements qu’ils apportent aux États-Unis ou dans les pays européens ne provient pas du Xinjiang.

Des entreprises étrangères comme Hennes & Mauritz AB qui ont déclaré qu’elles ne s’approvisionneraient pas en coton au Xinjiang ont été confrontées à une réaction en Chine, de la part du gouvernement et des consommateurs.

Une multitude de marques étrangères ont été prises au piège, dont Nike, Adidas, Uniqlo et Burberry, mais H&M était la seule à avoir fait bloquer ses boutiques en ligne sur les principaux sites de commerce électronique chinois.

Interrogée sur les affaires en Chine lors d’une conférence téléphonique avec des analystes cette semaine, la directrice générale de H&M, Helena Helmersson, a déclaré : « Nous sommes toujours dans une situation complexe.

Voir plus :

Coton du Xinjiang : Li Ning et Anta partagent une montée en flèche alors que Nike, Adidas et Burberry frappent avec un contrecoup

H&M met l’accent sur son « engagement à long terme » envers la Chine

H&M retiré de toutes les principales plateformes chinoises suite à l’interdiction du coton au Xinjiang

Share