Accueil Sport Football L’évaluation d’Ole Gunnar Solskjaer des attaquants de Man United est-elle juste?

L’évaluation d’Ole Gunnar Solskjaer des attaquants de Man United est-elle juste?

Ole Gunnar Solskjaer a admis que ses attaquants avaient des ratés cette saison, mais la raison qu’il a donnée mérite d’être examinée de plus près.

Lors de la conférence de presse d’avant-match pour le match nul d’aujourd’hui à domicile contre Newcastle, Solskjaer a déclaré:

“ Nous sommes l’équipe la plus performante de la Premier League – c’est donc quelque chose sur quoi bâtir.

Mais il est juste de dire que Mason, Anthony et Marcus – les attaquants qui ont marqué tant de buts la saison dernière – n’ont pas vraiment atteint ces mêmes chiffres cette fois.

«Ils se rapprochent, mais il s’agit de trouver une meilleure finition.

«Je pense que nous nous sommes beaucoup améliorés en termes de cohérence, mais nous devons être plus cliniques et impitoyables avec nos chances.

“Nous créons beaucoup de grandes chances.”

C’est un fait incontestable que Greenwood, Martial et Rashford n’ont pas marqué autant de buts cette saison que la dernière. Mais s’agit-il de finition clinique et United crée-t-il vraiment «beaucoup de grandes chances»?

La réponse est probablement oui à la première, mais non à la seconde. Prenons d’abord la deuxième affirmation de Solskjaer, selon laquelle United crée beaucoup de grandes chances. C’est certainement vrai dans certains jeux, mais absolument pas dans d’autres. Huit grosses chances ont été créées contre Southampton et la Real Sociedad, par exemple, mais aucune contre l’humble West Brom et une seule contre Sheffield United en bas de tableau.

Ces chiffres sont inacceptables et Solskjaer doit examiner les sélections de son équipe ou ses tactiques contre ces équipes plus faibles et peut-être ajouter un peu plus de créativité dans les positions de milieu de terrain plus profondes. Ce n’est tout simplement pas un cas où les attaquants ne parviennent pas à se convertir.

Mais les trois attaquants sont-ils mentionnés par le manager coupables de manquer de finition clinique? Certes, tous les trois ont raté un certain nombre de grandes occasions et affiché des ratios de conversion d’objectifs assez médiocres cette saison. Mais en comparant ces chiffres avec 2019/20, une image différente se dégage des raisons dans le cas de chaque joueur.

BCM = grandes chances manquées; GC% =% de conversion par objectif; * = projection des chiffres actuels sur la saison (24> 38 matchs); Statistiques dérivées de www.sofascore.com

L’image de Rashford cette saison ne semble pas très différente de celle de la dernière. Il est sur le point de rater 14 grosses chances cette saison, juste une de plus que la saison dernière, et son taux de conversion des objectifs est similaire – 20% ce trimestre contre 22% la dernière. Conclusion: Rashford est systématiquement incohérent devant le but.

Martial, d’un autre côté, est venu pour beaucoup de bâton pour ses performances cette saison. Son nombre prévu de grosses chances manquées est un peu plus élevé que la saison dernière – 13 à 10. Mais ses buts projetés sont bien inférieurs, passant de 17 à 6. Les chiffres suggèrent clairement que le Français manque un pourcentage beaucoup plus important de ses grandes chances. cette saison.

Cela est confirmé par le fait que le pourcentage de conversion par objectif du joueur de 25 ans a plus que diminué de moitié cette saison, passant de 29% à 13%. Cependant, il ne s’agit pas seulement de manquer des chances. Les changements de position ont également laissé le Français prendre des coups beaucoup plus spéculatifs. En comparant les heatmaps 2019/20 et 2020/21 de Martial, nous pouvons voir qu’il a passé beaucoup plus de temps cette saison sur l’aile gauche. Conclusion: Il y a eu incontestablement une baisse de la finition de Martial cette saison, associée à des tirs plus spéculatifs.

L’évolution des chiffres de Greenwood est sans doute la plus surprenante. Il n’a raté que deux grosses occasions la saison dernière et a marqué 10 buts – une réalisation remarquable. Mais ce trimestre, il est en passe de rater trois fois plus de grosses occasions (six) et de marquer cinq fois moins de buts (deux). Son objectif de taux de conversion a également chuté – passant d’un incroyable 31% au dernier trimestre à seulement 5% ce trimestre.

Encore une fois, la comparaison des cartes thermiques entre cette saison et la dernière révèle un changement de position majeur qui peut dans une certaine mesure expliquer les chiffres. La zone rouge autour du point de penalty en 2019/20 a disparu en 20/21. Couplé à la baisse du taux de conversion aléatoire, une image apparaît de Mason obligé de filmer sous des angles plus larges et de ne pas pouvoir passer le temps dans la boîte qu’il a fait le trimestre dernier.

Cela, ajouté au fait que les défenses de la Premier League sont plus conscientes de la menace du joueur de 19 ans et le marquent deux fois à plusieurs reprises, et le fait qu’il ne commence pas aussi régulièrement qu’il l’était dans la seconde moitié de la saison dernière, a lui a laissé une situation frustrante et en tant que tel, il est obligé d’essayer d’en faire un peu trop, de saisir des demi-chances et peut-être de tirer un coup quand les chances sont contre le succès.

L’avant-centre Edinson Cavani a été un ajout réussi à l’équipe et a sans aucun doute amélioré la ligne d’attaque de plusieurs façons. Mais son incorporation dans le camp a sans doute bouleversé le rythme des trois autres. Bien sûr, le fait que l’équipe marque plus de buts cette saison que la dernière signifie que tout va bien, et tant qu’ils créent des chances, il y a peut-être moins de fardeau sur le trio pour fournir les finitions. En revanche, si Martial et Greenwood en particulier peuvent à nouveau améliorer leurs ratios, il reste encore beaucoup d’objectifs à venir de cette équipe de United.

The French Connection: Que savez-vous des joueurs français qui ont aidé Manchester United à se glorifier au fil des ans? Répondez à notre quiz ci-dessous pour le découvrir!