Accueil Sport Open d’Australie 2021: ce que les statistiques ne voient pas | ...

Open d’Australie 2021: ce que les statistiques ne voient pas | des sports

Ce qui était a priori considéré comme une finale du Grand Chelem divertissante, difficile et compétitive entre Novak Djokovic Oui Daniil Medvedev Il s’est avéré, en fait, un peu contesté et peu brillant dans lequel le Serbe était clairement supérieur.

Le jeu a été pratiquement condamné à la pause du douzième match du premier tour. Jusque-là, nous avions vu un tableau de bord qui répartissait également les mérites, ainsi que différents changements de stratégie de la part des deux joueurs de tennis. Ils avaient combiné des échanges de patients pour bien préparer le point avec des moments de plus grande agressivité, cherchant la résolution immédiate du but. En fait, le russe et le serbe ont des caractéristiques similaires. Ils sont presque imprenables du fond du court, ils ont une capacité de défense admirable et une contre-attaque qui, la plupart du temps, est définitive.

Dans les heures qui précèdent un grand match, les joueurs et leurs équipes respectives examinent et finalisent souvent l’analyse du jeu de leur adversaire. Bien qu’ils se connaissent bien, ils ont tendance à regarder des vidéos et à étudier avant tout les matchs précédents. Une tentative est faite pour découvrir des détails révélateurs, pour éviscérer une information qui limite un peu plus l’approche à suivre lors d’un saut sur la piste.

Aujourd’hui, toute personne intéressée peut accéder à un panel impressionnant de données que différentes sociétés spécialisées mettent au service de nos joueurs. Nous pouvons connaître le pourcentage de services qui nous dirigeront vers la pulsion, le corps ou l’inverse; quel genre d’échanges nous favorise; même à quelle vitesse devrions-nous imprimer sur la balle. Données, données et plus de données.

Je vois la réalité de notre sport assez simple ou bien plus compliquée. Je ne sais pas comment je devrais le dire. Il est presque impossible de savoir quand notre adversaire décidera d’une option ou d’une autre au service, s’il nous laissera jouer à la vitesse qui nous convient et, surtout, nous ne pouvons pas savoir si nous serons capables d’exécuter tout ce que nous avions. prévu.

Mais la technologie, aussi avancée soit-elle, n’est pas capable de mesurer la gestion de nos émotions et de notre force mentale.

Je suis sûr que Daniil est sorti à la Rod Laver Arena avec toutes les informations sur Novak bien analysées, mais il n’a pas été en mesure de conserver son sang-froid, de surmonter la frustration de livrer le premier set ou de poursuivre le combat dans ces moments difficiles. des moments. Cela me surprend que, parfois, des athlètes de ce niveau aient cette faible capacité à affronter la difficulté. J’imagine qu’une fois le match terminé, le Russe a réalisé l’occasion manquée et le peu d’endurance dont il faisait preuve.

A la veille de la finale, il a déclaré que la pression était plus forte pour Djokovic, qui ne peut manquer l’occasion de remporter des titres s’il veut égaler Roger et Rafael. Mais l’issue du match a montré que la pression était bien plus forte pour lui. La différence entre marquer un premier Grand Chelem ou rater une nouvelle opportunité a un poids écrasant, peu importe votre jeunesse. Et c’est ce qu’il a accusé. Il ne pouvait pas combattre chaque balle comme si c’était la dernière du match, se rendre à chaque échange comme si sa vie en dépendait.

Une donnée fondamentale que, curieusement, je n’ai jamais vue dans les statistiques les plus avancées et les plus détaillées.