Stock QS: QuantumScape a encore un long chemin à parcourir

Les investisseurs doivent savoir qu’une partie de la brillance s’est dissipée QuantumScape (NYSE:QS). En fait, une grande partie de la brillance a disparu du stock QS.

L'entrée du stock QS du siège social de QuantumScape

Source: Images Tada / Shutterstock.com

Les marchés sont un peu plus conscients de la réalité de la révolution des véhicules électriques. Cela servira finalement mieux les investisseurs à long terme. À l’heure actuelle, tous ceux qui connaissent le pouls des marchés savent que la manie des VE s’est calmée.

Les actions de QuantumScape se sont refroidies dans le cadre de cette vente générale. Je pense que c’est une bonne chose, car les investisseurs potentiels seront désormais obligés de faire preuve de plus de diligence raisonnable avant d’investir dans quoi que ce soit lié à l’EV. Je dis cela, car la réalité est que QuantumScape n’est pas encore commercialement viable.

En conséquence, les capitaux qui affluent maintenant dans QuantumScape seront plus disposés à acheter en tant que proposition d’achat et de conservation. Tout capital qui afflue maintenant pariera que les détracteurs de QuantumScape ont tort.

Stock QS: allégations de vendeur à découvert

Avant de sauter dans les allégations portées contre QuantumScape par Capitale du scorpion, Je veux noter quelque chose. QuantumScape prétend être révolutionnaire depuis son introduction en bourse en août 2020. Chaque fois qu’une entreprise prétend disposer d’une technologie révolutionnaire au moment le plus opportun, comme l’a fait QuantumScape pendant le boom des VE, les investisseurs doivent être très sceptiques.

L’autre chose à noter est que les vendeurs à découvert peuvent dire ce qu’ils veulent et qu’ils sont incités à le faire en établissant une position courte. Fondamentalement, Scorpion Capital affirme dans son rapport de 188 pages que QuantumScape a induit les investisseurs en erreur. QuantumScape a répondu aux allégations en déclarant qu’il se tenait derrière ses données.

Cela se résume à un va-et-vient qui revient à «il a dit, elle a dit». Tout le monde peut lire le rapport ici et déterminer lui-même qui croire. Je laisse cela à ces gens-là. Ce que je voudrais noter ici, c’est que si le stock QS est en effet une «escroquerie SPAC pump and dump», les marchés ne sont pas d’accord.

La simple vérité est qu’environ une semaine après la chute du rapport, les actions de QS ont déjà retracé les pertes.

Sauvegarder

Ce qui est clair à la suite de tout cela, c’est que les marchés ont tout simplement pris une longueur d’avance en ce qui concerne QuantumScape. Parce que même au plus fort de la manie qui entourait le stock de QS, il était clair que les batteries à semi-conducteurs de la société n’allaient pas sur les routes de sitôt.

Selon un article de Wired du 8 décembre, Volkswagen prévoyait «de commencer à utiliser les cellules à semi-conducteurs dans certains de ses propres véhicules électriques dès 2025». Cependant, les marchés ont réagi comme si QS avait craqué le code face au goulot d’étranglement technique de longue date.

L’action QS avait déjà gagné du terrain à ce moment-là, mais elle a vraiment grimpé en flèche, plus que doublant dans les 2 semaines suivant la publication de cet article. Je ne veux pas dire que Wired est à blâmer en qualifiant le titre de “ provocateur ”, mais plutôt qu’il incombe au lecteur – et à l’investisseur – de vraiment réfléchir à ce qui se dit.

Les actions de croissance sont simplement commercialisées de cette manière et le battage médiatique peut l’emporter sur la pensée rationnelle sur les marchés chauds. Les batteries à semi-conducteurs de QuantumScape ne seront pas sur la route avant 2025 au plus tôt. Les investisseurs le savent depuis très tôt dans le jeu.

Les titres qui indiquent maintenant que le stock de QS va cuver doivent être traités avec un degré similaire de scepticisme. Il est encore tôt dans le match.

QuantumScape peut encore vraiment résoudre le problème. Mais lorsque des affirmations affluent, examinez-les attentivement. La course à une batterie à semi-conducteurs commercialement viable n’a pas encore de gagnant clair.

A la date de publication, Alex Sirois ne détenait (ni directement ni indirectement) aucune position sur les titres mentionnés dans cet article.

Alex Sirois est un collaborateur indépendant d’InvestorPlace dont le style d’investissement en actions personnelles est axé sur les choix d’actions à long terme, d’achat et de conservation, qui renforcent la richesse. Ayant travaillé dans plusieurs secteurs, du commerce électronique à la traduction en passant par l’éducation et utilisant son MBA de l’Université George Washington, il apporte un ensemble diversifié de compétences à travers lesquelles il filtre son écriture.