Un document de dénonciation semble montrer que Microsoft a aidé à rédiger de grosses factures technologiques

Nouvelles quotidiennes conservatrices

Microsoft a reçu à l’avance une copie de la législation antitrust majeure, semble montrer un document remis au représentant républicain Thomas Massie par un dénonciateur.

Le document est la version originale de la Platform Competition and Opportunity Act, l’un des six projets de loi antitrust en attente des démocrates ciblant Big Tech, selon le représentant Thomas Massie. Chaque page du document, que la Daily Caller News Foundation a obtenu mercredi, est filigranée avec le texte « CONFIDENTIEL – Microsoft ».

« Je viens d’entrer en possession d’un document que tout le monde doit connaître », a déclaré Massie lors du balisage de la législation par la commission judiciaire mercredi. « Il est marqué « CONFIDENTIEL – Microsoft ». Un lanceur d’alerte a fourni cela. C’est le premier projet d’un de ces projets de loi qui aurait couvert Microsoft. Cela soulève la question : Microsoft avait-il ce projet de loi et les autres projets de loi sur lesquels nous votons aujourd’hui avant que j’aie ce projet de loi ? »

« Pourquoi devriez-vous le marquer » CONFIDENTIEL – Microsoft « s’ils l’ont trouvé sur le site Web du Congrès », a-t-il déclaré.

La version originale de la Platform Competition and Opportunity Act que Microsoft a apparemment reçue incluait notamment un seuil beaucoup plus bas pour déterminer quelles grandes entreprises technologiques seraient affectées que la version mise à jour, a montré le document de dénonciation. Alors que la dernière version du projet de loi stipule que les plateformes comptant au moins 50 millions d’utilisateurs actifs mensuels seraient soumises à la réglementation antitrust, la version originale fournie par le lanceur d’alerte fixait ce nombre à 500 000.

Le changement mensuel d’utilisateurs actifs exempte les services de Microsoft d’être affectés par les réglementations proposées, a déclaré Massie lors de l’audience. Il a demandé aux autres membres du comité si une autre entreprise Big Tech était également exemptée de la réglementation en raison des modifications.

Plus tard dans l’audience, pendant ce temps, Jim Jordan, membre du classement du comité judiciaire, a fait écho aux critiques de Massie. Il a fait valoir que le comité ne peut pas ignorer Microsoft et sa censure des conservateurs.

« C’est ce que nous avons ici : des projets de loi qui sont censés aller après Big Tech écrits par Big Tech », a déclaré Jordan.

Les démocrates du Comité judiciaire ont dévoilé pour la première fois leurs projets de loi antitrust au début du mois. La législation, qui bénéficie d’un soutien bipartite, pourrait amener les procureurs à dissoudre les grandes entreprises technologiques.

Les grandes entreprises technologiques « ont trop de pouvoir » sur l’économie américaine, a déclaré le président du sous-comité judiciaire sur la concurrence, David Cicilline, dans un communiqué.

La Platform Competition and Opportunity Act a été parrainée par le représentant démocrate Hakeem Jeffries. Le projet de loi interdirait les acquisitions majeures de Big Tech qui renforcent le pouvoir de marché d’une entreprise.

Microsoft n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le contenu créé par The Daily Caller News Foundation est disponible gratuitement pour tout éditeur d’actualités éligible qui peut fournir un large public. Pour les opportunités de licence de notre contenu original, veuillez contacter [email protected]

Lien source

Le document de dénonciation semble montrer que Microsoft a aidé à rédiger de grandes factures technologiques est apparu en premier sur ..

Share